臺灣新北地方法院104年度提字第104號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年提字第104號刑事裁定

裁判日期：民國104年12月10日

裁判案由：聲請提審

臺灣新北地方法院刑事裁定104年度提字第104號聲請人即被逮捕拘禁人 張晉維 上列聲請人即被逮捕拘禁人因違反毒品危害防制條例案件，聲請提審，本院裁定如下：
主文聲請駁回，張晉維應解返臺灣新北地方法院檢察署。
理由
一、本件聲請意旨如附件之提審聲請書狀所載。
二、按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審；法院審查後，認為不應逮捕、拘禁者，應即裁定釋放；認為應予逮捕、拘禁者，以裁定駁回之，並將被逮捕、拘禁人解返原解交之機關，提審法第1條第1項前段、第9條第1項定有明文。次按現行犯，不問何人得逕行逮捕之；犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯，刑事訴訟法第88條第1項、第2項亦分別定有明文。再按現行犯之逮捕，只要有相當理由相信被逮捕人為現行犯，即得合法逮捕，且相當理由之認定無經嚴格證明而得百分之百確信為必要，倘執法者依當時事實及情況，客觀形成相當的相信，認為被逮捕人為現行犯，應認為即成立相當理由。
三、經查，警方於民國104年12月9日下午9時許，持本院核發
104年度聲搜字第2099號搜索票至聲請人新北市○○區○○街○○巷○弄○號居所執行搜索，在該處廁所地板上扣得第二級毒品甲基安非他命一包，安非他命吸食器一組等物，經員警以聲請人涉有違反毒品危害防制條例案件之罪嫌，屬現行犯，而依法將聲請人逮捕，並於新北市政府警察局新莊分局內偵詢、依法採集聲請人尿液後，移送至臺灣新北地方法院檢察署詢問等情，有本院核發之搜索票、新莊分局之移送書、調查筆錄、搜索扣押筆錄、搜索扣押物品目錄表、現場照片及逮捕通知書等資料在卷足稽；足見員警於執行搜索時，依查扣之毒品、吸食器等證物，認聲請人為涉有違反毒品危害防制條例案件之現行犯，顯具逮捕聲請人之相當理由，揆諸前揭說明，員警依刑事訴訟法第88條第1項之規定，當場逮捕聲請人，於法並無不合。從而，聲請人聲請提審，認不應被逮捕、拘禁，為無理由，應予駁回，並應解返原解交之機關即臺灣新北地方法院檢察署。
四、依提審法第9條第1項後段，裁定如主文。中華民國104年12月10日
刑事第九庭法官王綽光上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官黃妍爾中華民國104年12月10日