臺灣臺北地方法院113年度附民字第417號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年附民字第417號刑事判決

裁判日期：民國113年07月25日

裁判案由：因詐欺案附帶民訴等

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度附民字第417號原告全家便利商店股份有限公司法定代理人 葉榮廷 訴訟代理人 羅敬棋 被告 林家珅 上列被告因詐欺等案件（112年度訴字第1206號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述：詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告所提刑事附帶民事訴訟，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。經查，本件被告林家珅因詐欺等案件，經檢察官提起公訴，業經本院以112年度訴字第1206號判決無罪在案，原告亦未聲請本院將本案移送本院民事庭，依上開規定，原告之訴應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所依據，應併予駁回。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國113年7月25日
刑事第七庭審判長法官廖建傑
法官蘇宏杰法官吳旻靜上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳怡君中華民國113年7月30日附件：刑事附帶民事起訴狀