臺灣高等法院臺南分院97年度聲字第186號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院97年聲字第186號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月28日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定97年度聲字第186號聲請人臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因妨害自由等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請定其應執行刑（聲請案號：96年度執聲字第933號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年。
理由
一、按假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，無庸聲請裁定減刑，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第2項前段定有明文。又被告行為後，刑法第51條業於民國（下同）94年1月7日修正公布，並於95年7月1日施行，比較新舊法結果，修正前刑法第51條較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，應依修正前刑法，定其應執行之刑。
二、受刑人甲○○因妨害自由等數罪，經臺灣臺南地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且被告於93年1月20日假釋出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，如附表編號2、3、4、5所示之罪，因犯罪時間在96年4月24日以前，合於減刑條件，視為減其宣告刑2分之1。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第2條第1項、第53條、修正前刑法第51條第5款，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第2項前段，裁定如主文。
中華民國97年1月28日
刑事第二庭審判長法官葉居正
法官郭千黛法官洪碧雀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官魏芝雯中華民國97年1月29日