臺灣屏東地方法院民事判決 106年度潮簡字第423號
原 告 台灣巴克斯工程有限公司
法定代理人 盛如楓
被 告 宇程營造有限公司
法定代理人 周土盛
被 告 明鑫營造工程有限公司
法定代理人 郭威廷
訴訟代理人 張凱雯
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國106年11月2日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆佰柒拾貳萬伍仟元，及自民國一○
六年六月十三日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告明鑫營造工程有限公司經合法通知，未於最後言詞
辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰
依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告宇程營造有限公司（下稱被告宇程公司）簽
發如附表所示支票3紙（下稱系爭支票），共計新臺幣（下
同）4,725,000元，並由被告明鑫營造工程有限公司（下稱
被告明鑫公司）背書，詎原告屆期向付款銀行提示，竟因存
款不足及拒絕往來戶等理由遭退票而未獲付款，為此爰依票
據法律關係提起本件訴訟。並聲明如主文第一項所示。
三、被告方面：
㈠宇程公司：對於系爭支票上所蓋被告宇程公司印章不爭執，
其有將系爭支票交給被告明鑫公司之法代郭威廷，然系爭支
票上金額、日期及受款人均無填載，且其有授權郭威廷在他
承包其公司工程範圍內應得工程款填載系爭支票，至於確實
工程款金額仍須查報。並聲明：原告之訴駁回。
㈡明鑫公司未於最後一次言詞辯論期日到場，惟依其之前到場
陳述：確實就系爭支票為背書，且對被告宇程公司陳述無意
見，並希望與原告協調分期還款。
四、本院之判斷：
㈠按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；支票依背書及交
付而轉讓，票據法第5條第1項、第144條準用第30條第1
項分別定有明文，又按發票年、月、日及金額，係支票應記
載之事項；欠缺票據法所規定票據上應記載事項之一者，其
票據無效，票據法第120條第1項及第11條第1項本文固分
別定有明文。惟票據上應記載之事項，無論絕對的應記載事
項或相對的應記載事項，均非不得授權他人為之，且依票據
法第11條第2項之規定，執票人善意取得已具備同法規定應
記載事項之票據者，得依票據文義行使權利。經查，原告主
張之事實，業據其提出與其所述相符之系爭支票及退票理由
單影本各3紙為證（見本院106年度司促字第5512號支付命
令卷第5-7、17-19、21-23頁），自堪信原告之主張為真
實。被告宇程公司辯稱系爭支票金額部分授權郭威廷在承包
其公司工程範圍內應得工程款填載云云，然被告宇程公司既
自承授權郭威廷填載金額(見本院卷第21頁背面)，惟被告
宇程公司未能提出任何證據以資證明明鑫公司確係逾越授權
範圍簽發系爭支票，況退步言之，縱其所述對郭威廷發票範
圍有所限制一情為真，依民法第107條之規定代理權之限制
，不得以之對抗善意第三人，本件原告無從知悉被告宇程公
司曾為代理權之限制，為善意取得系爭支票之第三人，被告
宇程公司自不得以此對抗原告，自應依票據文義負給付票據
金額之責任，是則，原告宇程公司此部分之主張，即無可採
。
㈡按發票人應照支票文義擔保支票之支付；發票人、承兌人、
背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責；執票人得
不依負擔債務之先後，對於前項債務人之一人或數人或全體
行使追索權；又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求
自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計
算，票據法第126條、第144條準用第96條第1項及第133
條分別定有明文。從而，原告依據票據法律關係請求被告連
帶給付票款4,725,000元，及自106年6月13日起至清償日
止，按年息6％計算之利息，即屬有據，應予准許。
五、又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事
訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第78條、第
436條第2項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國106年11月16日
潮州簡易庭法官曾吉雄
┌──────────────────────────────┐
│附表：│
├────┬────┬───────┬──────┬─────┤
│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│
││││（新臺幣）││
├────┼────┼───────┼──────┼─────┤
│宇程營造│臺灣銀行│106年3月10日│1,575,000元│AK0000000│
│有限公司│屏東分行││││
├────┼────┼───────┼──────┼─────┤
│宇程營造│陽信銀行│106年3月30日│1,050,000元│AE0000000│
│有限公司│屏東分行││││
├────┼────┼───────┼──────┼─────┤
│宇程營造│陽信銀行│106年4月7日│2,100,000元│AE0000000│
│有限公司│屏東分行││││
└────┴────┴───────┴──────┴─────┘
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（
均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應
一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年11月16日
書記官許丹瑜