臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度北簡字第33755號
原 告 己○
訴訟代理人 陳欽賢 律師
兼送達代收人
上列原告與被告乙○○等5人間請求房屋所有權移轉登記事件，
本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，提出鑑價機構就系爭房屋及土地
之鑑價報告以查報系爭房地起訴時之交易價額，及依民事訴訟法
第七十七條之十三所定費率計算並補繳裁判費，逾期即駁回其訴
。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為
必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列
各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補
正，亦為同法條第1項但書所明定。
二、本件原告起訴請求被告應將門牌號碼台北市○○街○○○巷○○
號5樓（現更改為台北市○○路○○巷○○號5樓）房屋及其所坐
落台市○○○區○○段○○段○○○○○○○○○○號土地所有權應
有部分10890分之115辦理所有權移轉登記予原告，惟原告並
未表明上開房屋及土地於起訴時之交易價額，使本院無法核
定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。依首開說明，
原告應於收受本件裁定送達10日內提出鑑價機構就上開房屋
及土地之鑑價報告，以查報其價額，及依民事訴訟法第77條
之13所定費率計算並補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原告
之訴。
三、另原告所提之民國72年1月10日買賣契約書上所載系爭房地
之價額難認係為系爭房地於起訴時即98年9月29日之交易價
額，自不得以之為系爭房地即本件訴訟標的之價額；又稅捐
機關之課稅現值亦難認係房屋之交易價額，不得以之為系爭
房屋之價額，均附此敘明。
四、又請提出被告乙○○、丙○○○、甲○○、丁○○、戊○○
之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）及本件被繼承人 張金發 之
繼承人有無拋棄及限定繼承之證明文件。
五、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 24 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 游悅晨
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 98 年 11 月 24 日
書記官 唐步英