臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度繼字第859號
聲請人 陳柏璋
上列聲請人對被繼承人 童信育 聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
本件拋棄繼承應予駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人陳柏璋為被繼承人童信育之胞弟，被繼承人於民國（下同）114年4月16日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，並提出被繼承人繼承系統表、戶籍謄本（現戶部分含非現住人口）、聲請人現戶戶籍謄本及印鑑證明等文件，具狀聲明拋棄繼承，請准予備查等語。
二、繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠、直系血親卑親屬；㈡、父母；㈢、兄弟姊妹；㈣、祖父母，民法第1138條定有明文。是以，向法院聲明拋棄繼承權之前提，必須聲請人於聲明時業已取得繼承權，倘聲請人並未取得繼承權，當不得向法院聲明拋棄繼承，遺產繼承人除配偶外，若前順序有繼承人時，後順序者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、經查，被繼承人童信育（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前住○○市○區○○里00鄰○○○街00號二樓）於114年4月16日死亡，聲請人陳柏璋為被繼承人童信育之胞弟，為第三順序繼承人，此有被繼承人繼承系統表、戶籍謄本（現戶部分含非現住人口）、聲請人現戶戶籍謄本等件在卷可查。而被繼承人童信育於114年4月16日死亡時，無配偶及直系血親卑親屬，須被繼承人之直系血親尊親屬均拋棄繼承時，聲請人始取得繼承權。惟被繼承人童信育尚有第二順序之繼承人即直系血親尊親屬即父親 童竹 菕、母親 楊涵安 （已聲明拋棄繼承）為繼承人，其中繼承人 童竹菕 並未聲明拋棄繼承乙節，有本院索引卡查詢、童竹菕之現戶戶籍謄本等件在卷可憑。揆諸前揭說明，先順序之繼承人童竹菕既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲請人陳柏璋即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲請人聲明拋棄繼承，於法自有不合，應予駁回。
四、至同案聲請人楊涵安聲明拋棄繼承部分，本院將另以函文准予備查，附此說明。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日
家事法庭 法 官曾文欣
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日
書記官 賴心瑜