裁判字號：臺灣臺北地方法院99年易緝字第60號刑事判決
裁判日期：民國99年05月14日
裁判案由：詐欺
臺灣臺北地方法院刑事判決99年度易緝字第60號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告丁○○上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第1053
5、4052號），本院合議庭依被告於準備程序進行中為有罪陳述，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序審理，判決如下：
主文丁○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，共肆罪，各處如附表宣告刑欄所示之刑，所犯附表編號一之罪減為如附表減刑欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年貳月。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，引用附件起訴書記載。證據部分補充：被告於本院準備程序之自白。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪。被告於附表編號2-8、9-18、19-26所示時地詐欺告訴人甲○○、乙○○、戊○○犯行，係分於密切接近之時及同地實施，各侵害同一法益，各行為獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動接續施行，合為包括一行為予以評價，較為合理，係接續犯（最高法院86年台上字第3295號判例參照），故被告就同一告訴人間多次犯行，均應論以包括一罪。公訴人認此部分係數罪，尚有未洽，併此敘明。又被告就告訴人丙○○、甲○○、乙○○、戊○○4次詐欺取財犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。爰審酌被告無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為憑；未循正當途徑獲取財物，竟圖不勞而獲，且告訴人4人損失合計達新臺幣195萬4千元，金額頗鉅，嚴重影響社會財貨安全，又未賠償渠等分文，亦無與之成立和解；兼衡被告坦承犯行、高中畢業智識程度、犯罪動機、目的、手段、生活狀況、告訴人4人財產損害金額多寡等一切情狀，分別量處如主文所示之刑。又被告附表編號1犯行在96年4月24日以前，於中華民國九十六年罪犯減刑條例施行後之97年11月28日經本院發布通緝，嗣於99年4月1日緝獲，有通緝書、逮捕通知書在卷為證，而不適用該條例第5條規定，復查無同條例所定不得減刑之情，應予減刑，乃依該條例第2條第1項第3款、第9條規定減其宣告刑二分之一，再依同條例第11條與附表不應減刑之罪定應執行刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第339條第1項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第11條，判決如主文。
本案經檢察官張成業到庭執行職務。
中華民國99年5月14日
臺灣臺北地方法院刑事第14庭
法官陳琪媛以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書。告訴人如不服本判決，應具理由請求檢察官上訴，其上訴期間計算以檢察官收受判決正本日期為準。
書記官陳豪達中華民國99年5月14日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───┬────┬────────┬─────┬───┬───┐│編號│被害人│時間（地│犯罪手法│詐騙金額（│宣告刑│減刑││││點）││新臺幣）│││├──┼───┼────┼────────┼─────┼───┼───┤│││96年4月2│向丙○○佯稱係春│丙○○以其│有期徒│減為有││││0日（桃│風衛生紙公司之總│南山人壽保│刑3月│期徒刑││││園縣中壢│經理，因他妹妹被│單質借得款│。│1月15││││監理站）│騙錢，家裡公司股│項後交付陳││日。││一│丙○○│。│份拿去借錢抵押，│ 莊揚 30萬元│││││││他要把股份贖回需│。│││││││要幾千萬元，目前││││││││只差幾十萬元為由││││││││，向丙○○借款。││││├──┼───┼────┼────────┼─────┼───┼───┤│││96年9月│向甲○○佯稱其奶│甲○○匯款│有期徒│無須減││││13日（臺│奶過世需要借一點│5萬元至中│刑3月│刑。││││北縣泰山│錢繳遺產稅。│華郵政新莊│。│││二│甲○○○鄉○○路││分局泰山郵││││││10號）。││局000-0000││││││││38825帳號││││││││（下稱系爭││││││││帳戶）。│││├──┼───┼────┼────────┼─────┤│││││96年9月│向甲○○佯稱他沒│甲○○匯款││││││19日（臺│有生活費需要花用│1萬元至系││││三│甲○○│北縣泰山│。│爭帳戶。│││○○○鄉○○路││││││││10號）。│││││├──┼───┼────┼────────┼─────┤│││││96年9月│向甲○○佯稱其網│甲○○當面││││││24日（臺│路、電話都被停掉│交付2萬元││││四│甲○○│北縣新店│需款繳付相關費用│予丁○○。││││││市某處）│。│││││││。│││││├──┼───┼────┼────────┼─────┤│││││96年10月│向甲○○佯稱他要│甲○○當面││││││間某日（│將車子過戶給古竹│交付2萬7千││││五│甲○○│臺北縣新│君需要過戶費。│元予丁○○││││││店市某處││。││││││）。│││││├──┼───┼────┼────────┼─────┤│││││96年11月│向甲○○佯稱他要│甲○○向銀││││││13日（臺│買新車欠訂金19萬│行借款後，││││六│甲○○│北縣新店│元，要求甲○○向│當面交付7││││││市某處）│銀行借款給他。│萬元給 陳莊 ││││││。││揚。│││├──┼───┼────┼────────┼─────┤│││││96年11月│向甲○○佯稱他沒│甲○○匯款││││││15日（臺│有生活費需款花用│5千元至系││││七│甲○○│北縣泰山│。│爭帳戶。│││○○○鄉○○路││││││││10號）。│││││├──┼───┼────┼────────┼─────┤│││││96年11月│向甲○○佯稱他要│甲○○當面││││││21日（臺│到日本遊玩需款花│交付2萬3千││││八│甲○○│北縣土城│用。│元予丁○○││││││ 市永寧捷 ││。││││││運站）。│││││├──┼───┼────┼────────┼─────┼───┼───┤│││96年9月7│向乙○○佯稱其奶│乙○○匯款│有期徒│無須減││││日（臺北│奶過世需要一點錢│3萬元至系│刑4月│刑。││九│乙○○│縣泰山鄉│繳遺產稅。│爭帳戶。│。│││││楓江路10││││││││號）。│││││├──┼───┼────┼────────┼─────┤│││││96年9月│向乙○○佯稱他網│乙○○匯款││││││10日（地│路、電話被斷線需│2萬元至系││││十│乙○○│點同上）│款繳納或他憂鬱症│爭帳戶。││││││。│要去旅遊散心需款││││││││花用等為││││││││由。││││││││││││├──┼───┼────┼────────┼─────┤│││││96年10月│詐騙手法同上。│乙○○匯款││││十一│乙○○│15日（地││1萬元至爭││││││點同上）││爭帳戶。││││││。│││││├──┼───┼────┼────────┼─────┤│││││96年10月│詐騙手法同上。│乙○○匯款││││十二│乙○○│19日（地││4萬元至系││││││點同上）││爭帳戶。││││││。│││││├──┼───┼────┼────────┼─────┤│││││96年10月│詐騙手法同上。│乙○○匯款││││十三│乙○○│22日（地││7千元至系││││││點同上）││爭帳戶。││││││。│││││├──┼───┼────┼────────┼─────┤│││││96年10月│詐騙手法同上。│乙○○匯款││││十四│乙○○│25日（地││5千元至系││││││點同上）││爭帳戶。││││││。│││││├──┼───┼────┼────────┼─────┤│││││96年10月│詐騙手法同上。│乙○○匯款││││十五│乙○○│29日（地││2萬元至系││││││點同上）││爭帳戶。││││││。│││││├──┼───┼────┼────────┼─────┤│││││96年11月│詐驗手法同上。│乙○○匯款││││十六│乙○○│5日（地││2萬5千元至││││││點同上）││系爭帳戶。││││││。│││││├──┼───┼────┼────────┼─────┤│││││96年11月│詐騙手法同上│乙○○匯款││││十七│乙○○│6日（地││1萬5千元至││││││點同上）││系爭帳戶。││││││。│││││├──┼───┼────┼────────┼─────┤│││││96年11月│向乙○○佯稱他要│乙○○匯款││││││27日（地│去日本找他爺爺需│2萬5千元至││││││點同上）│款花用等為由；並│中華郵政新││││││。│陳稱他的帳戶被他│莊分局泰山││││十八│乙○○││爺爺扣住，無法使│郵局 陳柔慈 │││││││用，借用他妹妹陳│000-000000│││││││柔慈帳戶要求 林佳 │006613帳號│││││││雯匯款。│。│││││││││││├──┼───┼────┼────────┼─────┼───┼───┤│││96年12月│向戊○○佯稱他爺│戊○○向大│有期徒│無須減││││12日（臺│爺有一筆土地要移│眾銀行長庚│刑7月│刑。││十九│戊○○│北縣 林口 │轉登記給他們兄弟│分行申請信│。│││││鄉長 庚醫 │、親戚共8人，需│用貸款借得││││││院）。│繳交相關贈與稅額│70萬元交付│││││││為由。│予陳莊││││││││揚。│││├──┼───┼────┼────────┼─────┤│││││97年1月9│向戊○○佯稱欠缺│戊○○當場││││二十│戊○○│日（地點│生活費，需款花用│交付現金1││││││同上）。│為由。│萬5千元予││││││││丁○○。│││││││││││├──┼───┼────┼────────┼─────┤│││││97年1月│詐騙手法同上。│戊○○當場││││二一│戊○○│14日（地││交付現金12││││││點同上）││萬元予陳莊││││││。││揚。│││├──┼───┼────┼────────┼─────┤│││││97年1月│詐騙手法同上。│戊○○當場││││││25日（地││交付現金5││││││點同上）││千元予陳莊││││││。││揚（起訴書││││二二│戊○○│││誤載為5萬││││││││元，見97年││││││││度他字第35││││││││62號卷第2││││││││頁）。│││││││││││├──┼───┼────┼────────┼─────┤│││││97年2月1│向戊○○佯稱他人│戊○○當場││││││日（地點│在美國，請幫其還│交付現金3││││二三│戊○○│同上）。│款3萬元給他秘書│萬元給陳莊│││││││為由。│揚秘書之男││││││││友。│││├──┼───┼────┼────────┼─────┤│││││97年2月│向戊○○佯稱欠缺│戊○○當場││││二四│戊○○│13日（地│生活費，需款花用│交付現金2││││││點同上）│為由。│萬元予陳莊││││││。││揚。│││├──┼───┼────┼────────┼─────┤│││││97年2月│詐騙手法同上。│戊○○當場││││二五│戊○○│16日（地││交付現金1││││││點同上）││萬5千元予││││││。││丁○○。│││├──┼───┼────┼────────┼─────┤│││││97年2月1│詐騙手法同上。│戊○○當場││││二六│戊○○│8日（地││交付現金10││││││點同上）││萬5千元予││││││。││丁○○。│││└──┴───┴────┴────────┴─────┴───┴───┘