臺灣屏東地方法院94年度易字第427號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院94年易字第427號刑事判決

裁判日期：民國94年08月16日

裁判案由：傷害等

臺灣屏東地方法院刑事判決94年度易字第427號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（93年度偵字第6064號），本院改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○於民國93年11月17日下午3時50分許，前往坐落屏東縣○○鄉○○段○○○○號土地，觀看周桂卯等人與告訴人乙○○、丙○○○夫妻毀損相機之紛爭時，丙○○○因質疑被告甲○○亦有參與毀損情事，遂與甲○○發生口角爭執，被告甲○○竟基於公然侮辱之犯意，公然朝丙○○○臉部吐檳榔汁。乙○○見狀，即上前制止，被告甲○○竟又基於傷害人身體之犯意，出手推擠乙○○，致乙○○跌落水溝而受有左後枕部裂傷約2公分、左肩挫傷大片瘀血、輕微腦震盪、下背及腰挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪、刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告甲○○因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪、刑法第
277條第1項之普通傷害罪嫌，依同法第314條、第287條前段規定，均須告訴乃論。茲因被告與告訴人乙○○、丙○○○達成民事和解，復經告訴人等具狀撤回告訴，有本院和解筆錄、撤回告訴狀在卷可稽，依上述說明，爰由本院改依通常程序，且不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年8月16日
刑事第四庭審判長法官莊鎮遠
法官王以齊法官劉敏芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」中華民國94年8月17日
書記官許倬維