虎尾簡易庭103年度虎交簡字第239號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　103年度虎交簡字第239號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　蔡文原
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第6453號），本院判決如下：
主文
蔡文原駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
蔡文原前因酒醉駕車之公共危險案件，經臺灣彰化地方法院
以98年度交簡字第262號判決判處有期徒刑3月確定，於民國
98年10月28日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悛悔，於103
年10月12日上午某時許，在臺中市○○區○○街某處，飲用
高粱酒若干後，猶於同日中午12時許，駕駛車牌號碼00-000
0號自用小客車上路，嗣於同日13時32分許，行經國道1號高
速公路南向車道230公里處（雲林縣西螺鎮轄區）時，為警
發現其臉色潮紅而攔檢稽查，並於同日13時48分許，對其施
以酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度達每公升0.83毫克，
而悉上情。
二、上開犯罪事實有下列證據可以證明：
㈠警員 翁正平 等人之職務報告書1份。
㈡被告蔡文原之酒精濃度測定紀錄表1紙。
㈢內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單（公警局交字第Z00000000號）影本1紙。
㈣被告於警詢及檢察官偵訊時之自白。其自白核與事實相符，
堪可採信。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
。被告前因公共危險案件，經臺灣彰化地方法院以98年度交
簡字第262號判決判處有期徒刑3月確定，於98年10月28日易
科罰金執行完畢，於5年內故意再犯本件法定刑為有期徒刑
以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
爰審酌被告明知駕駛人飲酒後，受酒精作用影響，其辨識、
反應、操控等能力均會降低，酒後駕車對道路上往來之公眾
及駕駛人自身皆具高度危險性，政府於大眾傳播媒體亦一再
宣導飲酒後不得開車之禁令，且被告前有4次酒醉駕車之紀
錄，最近一次並被法院判處有期徒刑4月確定（臺灣彰化地
方法院103年度交簡字第973號），竟仍不知悔改，再度於飲
用酒類後，駕駛車輛上路，置其他用路人之法益於不顧，且
所駕駛之交通工具為一般四輪之小客車，行駛於車流甚多、
車速甚快之高速公路，其危險性甚高，實屬不當，惟念其並
未肇事，犯後已坦承犯行，於警詢時自陳學歷為國中畢業、
從事土木零工、家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國103年10月31日
虎尾簡易庭法官廖國勝
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年10月31日
書記官陳美華
【附錄本案論罪科刑法條全文】
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。