宣 示 判 決 筆 錄
原 告 仲信資融股份有限公司
法定代理人 曾相海
訴訟代理人 黃哲信
被 告 廖雯君
上列當事人間103年度雄小字第1521號請求給付買賣價金事件於
中華民國103年10月20日下午3時42分言詞辯論終結，並於同年
10月31日下午4時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決
，出席職員如下：
法 官 林記弘
書 記 官 王壹理
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬參仟參佰陸拾元，及自民國一百零二
年一月二日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告前向訴外人東森數位科技股份有限公司（下稱
東森公司），價金為新臺幣（下同）71,280元，並約定自民
國101年11月1日起至104年10月11日止分36期付款，每期
1,980元，且於分期債權經審核通過後，即由原告一次付款
予東森公司以為收買應收帳款債權。詎被告僅繳付4期即未
再繳付，尚欠如主文第1項所示之本金、利息未清償之事實
，業據其提出分期付款申請表、分期付款約定書、還款帳務
資料、應收帳款收買暨管理合約書等為證，經本院核對無訛
，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，
認原告主張之事實堪信為真，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國103年10月31日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官王壹理
法官林記弘
以上正本係照原本作成。
中華民國103年10月31日
書記官王壹理
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元