臺灣高雄地方法院民事判決 105年度岡簡字第18號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 張恩綺
被 告 蔡菀湞
上列當事人間清償借款事件，本院於民國105年3月3日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾捌萬玖仟叁佰伍拾壹元，及自民國一
○四年七月二十二起至清償日止，按週年利率百分之六點三八計
算之利息，暨自民國一○四年八月二十三日起至清償日止，逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，依同法第436條第2項準用第385
條第1項規定，依到場原告之聲請，由其一造辯論而為判決
。
二、原告主張：被告與原告簽立小額信用貸款契約，向原告借款
新臺幣（下同）500,000元，約定自民國102年9月24日起
至109年9月24日止，應按月清償本息，若未依約清償本息
視為全部到期，並按週年利率百分之6.38計算利息，及自逾
期日起6個月以內上開百分之10，逾期超過6個月者，按上
開利率百分之20計算違約金。詎被告未依約清償借款，尚積
欠389,351元未償。為此，爰依消費借貸契約之法律關係請
求被告清償借款。並聲明：被告應給付原告389,351元，及
自104年7月22日起至清償日止，按週年利率百分之6.38計
算之利息，暨自104年8月23日起至清償日止，逾期在6個
月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過六個月者，按上
開利率百分之20計算之違約金。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何陳述或答
辯。
四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質
、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權
人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，
仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應
支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233
條第1項及第250條第1項分別定有明文。本件原告主張之
事實，業據其提出個人用貸款申請書、小額信用貸款契約、
放款歷史交易明細查詢等件為證，核與原告所述相符，核與
原告所述相符，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實
。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息
，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣
告假執行。
六、訴訟費用負擔之裁判依據：民事訴訟法第78條。
中華民國105年3月22日
岡山簡易庭法官楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年3月22日
書記官劉旻葳