臺灣新北地方法院110年度司他字第37號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年司他字第37號民事裁定

裁判日期：民國110年03月23日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定110年度司他字第37號聲請人 秦寧怡 上列聲請人依消費者債務清理條例聲請清算事件，業經裁定確定，本院依職權裁定確定聲請清算費用額如下：
主文聲請人應向本院繳納聲請清算費用新臺幣伍仟貳佰肆拾陸元，及自本裁定送達聲請人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。而關於更生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法之規定，消費者債務清理條例第15條亦有明文。
二、經查，聲請人依消費者債務清理條例聲請清算事件，經本院於民國107年12月20日以107年度消債救字第17號裁定，准予暫免繳納聲請清算費用、郵務送達費、法院人員差旅費及進行清算程序之必要費用，該清算事件經本院107年度消債清字第139號裁定開始清算程序，復經本院108年度司執消債清字第81號裁定清算程序終止，並經本院109年度消債職聲免字第39號裁定予以免責確定，此經本院調取上開卷宗核閱屬實。揆諸前開規定，本院自應依職權以裁定確定並向聲請人徵收應負擔之聲請清算費用。
三、次查，聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣（下同）1,000元。郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。債務人依第151條第1項聲請法院調解，徵收聲請費1,000元。債務人於法院調解不成立之日起20日內，聲請更生或清算者，以其調解之聲請，視為更生或清算之聲請，不另徵收聲請費。消費者債務清理條例第6條第1、2項、第153條之1第1、2項分別定有明文。經本院調卷審查後，聲請人前依消費者債務清理條例之規定向本院提出調解之聲請，已繳納聲請費1,000元，因調解不成立，復聲請清算，而不另徵收聲請費，其後聲請人聲請救助，經本院107年度消債救字第17號暫免繳納聲請清算費用、郵務送達費、法院人員差旅費及進行清算程序之必要費用。再查，本件實支之郵務送達費為5,246元（計算式：43元×122次＝5,246元），超過應徵收之聲請費，是本件依實支數計算徵收，應向聲請人徵收清算費用5,246元，並依前揭說明，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國110年3月23日
民事第三庭司法事務官方佩文