臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北簡字第15714號
原 告 張藍捷
被 告 張佩智 財政部國有財產局局長法定代理人
上列原告與被告間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁
判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249
條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同
法條第1項所明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國99年9月13
日裁定命其於收受裁定後5日內補正，此項裁定分別於99年
9月15日送達於原告指定之送達地址「臺北市○○區○○○
路○段○○○巷○弄○○號2樓」，並經受僱人收受在案；另於
99年9月17日寄存於原告住所地「臺北市○○區○○○路○○
巷○○號」之警察機關臺北市政府警察局中山分局中山一派出
所以為送達，此有送達證書在卷可稽。原告雖於同年9月17
日聲請訴訟救助，然業經本院於99年10月11日以99年度北簡
救字第77號裁定駁回其聲請，該駁回裁定亦已於99年10月12
日送達於送達地址「臺北市○○區○○○路○段○○○巷○弄
○○號2樓」，並經受僱人收受在案；另於99年10月14日寄存
於原告住所地「臺北市○○區○○○路○○巷○○號」之警察機
關臺北市政府警察局中山分局中山一派出所以為送達，有送
達證書在卷可稽，原告收受該駁回訴訟救助之裁定後於99年
10月13日提起抗告，並於99年12月23日經駁回確定在案。本
院復於100年2月1日裁定命其於收受裁定後5日內補正，
此項裁定於100年2月15日送達於原告指定之送達地址「臺
北市○○區○○○路○段○○○巷○弄○○號2樓」，並經原告
收受在案，原告逾期迄未補正，其訴應認為不合法，爰予駁
回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國100年3月11日
臺北簡易庭法官王幸華
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀。
中華民國100年3月11日
書記官薛德芬