臺灣臺北地方法院96年度易字第592號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年易字第592號刑事判決

裁判日期：民國96年06月07日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決96年度易字第592號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第2860號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：甲○○為址設台北市○○區○○路○○巷○弄11之1號「興隆及第」公寓大廈之住戶，緣民國90年9月間，其停放在地下樓之自用小客車，因 納莉 颱風泡水受損，經訴請公寓大廈管理委員會賠償未果，而對擔任公寓大廈管理委員會主任委員之乙○○心生不滿，竟於95年12月25日上午7時23分許，在「興隆及第」公寓大廈一樓中庭，基於傷害他人身體之故意，分以拳頭及腳，毆打乙○○頭部及腹部，致乙○○受有頭部、腹部疼痛等之傷害，因認被告甲○○涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、經查，本件被告甲○○所為若成立犯罪，則其係犯第277條第1項之傷害罪，而該罪依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告已與告訴人達成和解，並經告訴人於言詞辯論終結前撤回告訴，揆諸首開法條規定，即應諭知公訴不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年6月7日
刑事第一庭審判長法官陳興邦
法官雷淑雯法官蘇嘉豐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官蘇靜紅中華民國96年6月11日