臺灣臺南地方法院114年度簡字第2457號刑事判決

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第2457號

聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告郜巧梅

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第19695號），本院判決如下：

　　主　文

一、郜巧梅犯竊盜罪，處罰金新臺幣1萬元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日；又犯竊盜未遂罪，處罰金新臺幣5千元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。

二、未扣案之犯罪所得現金新臺幣2千元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

　　犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。　　

二、竊盜未遂之減輕（即 彌德堂 部分）：

　　被告郜巧梅已著手於竊盜行為之實施，惟未生竊得財物之結果，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑度減輕其刑。　　　　

三、爰審酌被告恣意竊取他人財物，守法觀念淡薄，實有不該。復考量被告犯後坦承犯行，迄今未與告訴人2人達成和解或賠償損失，暨其於警詢時供稱之智識程度、職業、家庭經濟狀況（見警卷頁1）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併均諭知易服勞役之折算標準。　　

四、不定應執行刑之說明：

　　參酌最高法院最近一致見解，關於數罪併罰案件，如能俟被告所犯數罪全部確定後，於執行時，始由該案犯罪事實最後判決之法院所對應之檢察署檢察官，聲請該法院裁定之，無庸於每一個案判決時定其應執行刑，則依此所為之定刑，不但能保障被告（受刑人）之聽審權，符合正當法律程序，更可提升刑罰之可預測性，減少不必要之重複裁判，避免違反一事不再理原則情事之發生。經查，依被告前案紀錄表之記載，被告尚有多起竊盜案件待審理、判決，故應待全部確定後，再由檢察官聲請裁定定應執行刑為宜，爰不予定其應執行刑，附此敘明。

五、沒收說明：

　㈠未扣案之現金新臺幣2千元，核屬被告本案犯罪事實前段竊盜犯行之犯罪所得，且未實際合法發還告訴人，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收、追徵。

　㈡至被告持以用來犯案之雙面膠，本院審酌該物品既未扣案，亦非違禁物，予以沒收對於公益顯無幫助，故認欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收、追徵。　　　　　　

六、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳昆廷聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　11　　日

　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官　陳貽明

以上正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪翊學　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　11　　日

附錄本案論罪科刑法條全文　　　　　

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

（附件）

臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第19695號

　　被　　　告　郜巧梅　女　00歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街00號

　　　　　　　　　　　　居○○縣○○鄉○○街0號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　　　犯罪事實

一、郜巧梅意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年4月8日12時16分許，在臺南市○區○○路0段00巷00號米街澤祐堂，以線香黏貼雙面膠方式，竊取香油錢箱內之現金新臺幣(下同)2,000元，得手後駕駛男友 王耀毅 名下車號000-0000號普通重機車離去；又另行起意，於同日13時7分許，在臺南市○區○○路0段00號彌德堂，以相同手法，著手竊取香油錢箱之現金，惟未竊得財物即放棄而未遂，並駕駛上開機車離去。

二、案經米街澤祐堂財物委員 鄭丁元 及彌德堂負責人 郭宜燁 分別訴由臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。

　　　　　　證據並所犯法條

一、證據：

　㈠被告郜巧梅之自白。

　㈡告訴人鄭丁元及郭宜燁之指訴。

　㈢監視器影像截圖及現場照片多張、車輛詳細資料報表1紙在

　　卷。

二、被告所犯法條：

　㈠刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

　㈡刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪嫌。

三、罪數：

　　被告所犯上開2罪，犯意各別，被害人不同，請分論併罰。

四、沒收：

　　犯罪所得，請依法宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　　　此　致

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　114　　年　　6　　月　　17　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳　昆　廷

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　114　　年　　6　　月　　23　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　許　靜　萍

附錄所犯法條：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。