臺灣桃園地方法院96年度聲字第912號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲字第912號刑事裁定

裁判日期：民國96年04月09日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲字第912號聲請人即受刑人甲○○
（現在臺灣桃園監獄執行中）上列聲請人即受刑人聲請定應執行之刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經鈞院判處有期徒刑5月確定（案號：94年度壢簡字第1780號），又因違反毒品危害防制條例案件，經鈞院判處有期徒刑5月確定（案號：95年度壢簡字第353號）。2罪符合定應執行刑之要件，爰依刑事訴訟法第477條之規定，聲請准就上開數罪合併定其應執行之刑。
二、按「依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之（第1項）。前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之（第2項）。」，刑事訴訟法第477條定有明文。
三、經查，聲請人所陳各節，固有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份在卷為據，惟揆諸前開說明，聲請定應執行之刑者，應由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，向法院聲請，聲請人僅得請求前開檢察官向法院聲請之，是縱認聲請人所犯上開各罪符合刑法第53條定應執行刑之要件，因聲請人係逕向本院聲請，仍屬於法無據，而應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國96年4月9日
刑事第十庭法官許炎灶以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉璟佳中華民國96年4月17日