裁判字號：臺灣桃園地方法院97年訴字第483號刑事判決
裁判日期：民國97年08月08日
裁判案由：詐欺等
臺灣桃園地方法院刑事判決97年度訴字第483號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告己○○
乙○○
（另案於台灣桃園監獄執行中）上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（九十七年度偵字第三九二六號、第五七一九號、第八八七三號、第九五三四號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院合議庭裁定依簡式審判程序審理，本院判決如下：
主文己○○犯如附表所示之罪，均累犯，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年陸月。扣案之鑰匙壹支沒收。
乙○○犯如附表編號三、四、六所示之罪，均累犯，各處如附表編號三、四、六所示之刑，應執行有期徒刑壹年。
事實
一、己○○前因竊盜、毒品危害防制條例、偽造文書等案件，分別經法院判處有期徒刑十月、九月、五月、五月、四月，並定應執行刑為有期徒刑三年二月，送監執行，嗣因中華民國九十六年罪犯減刑條例公布施行，其刑期經裁定減為有期徒刑一年九月，而於九十六年七月十六日前開條例生效之日，認已執行完畢出監。乙○○前因毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑一年、四月、四月，定應執行刑為有期徒刑一年六月，又因毒品危害防制條例、贓物等案件，經法院判處有期徒刑八月、六月、六月，定應執行刑為有期徒刑一年五月，前後二項應執行之刑，接續執行，於九十五年十一月二十五日縮刑期滿執行完畢。
二、詎己○○、乙○○均不知悔改，於附表所示之時間、地點，或由己○○單獨基於為自己不法所有之竊盜（附表編號一、
二、五、七、八、九、十）或詐欺犯意（附表編號十一），或由己○○與乙○○共同基於為自己不法所有之竊盜犯意聯絡（附表編號三、四、六，其中編號六部分，己○○、乙○○另與一年籍、姓名不詳、綽號 雅惠 之成年女子具有犯意聯絡），各以附表所示之犯罪手法，竊取他人財物或詐得不法利益（犯罪所得均詳如附表所載）。己○○、乙○○於九十六年十二月十四日為警循線查獲附表編號一至四之犯罪事實，並扣得己○○所有、供其為附表編號一犯行所用之鑰匙一支；己○○再於九十七年二月二十五日下午二時許，因駕駛車號00－0000號自用小貨車載運附表編號六所示之遭竊白鐵油箱一個行經桃園縣○○鄉○○街○○○號前，為警臨檢盤查而查獲附表編號六所示之犯罪事實；又警方於九十七年三月二十三日中午十二時許，在桃園縣○○鎮○○路○○號旁尋獲遭竊之車號00－0000號自用小客車，經採驗指紋而循線查獲己○○附表編號七、八、九所示之犯罪事實；警方復於九十七年三月二十六日晚間十時二十分，在桃園縣 楊梅鎮 高榮里北高山頂三二之八號前，發現停有附表編號十所示之遭竊ＦＳ－一一四０號自用小客車，循線查獲己○○附表編號十及十一所示之犯罪事實；己○○另於九十七年五月二十日，在附表編號五所示之犯罪事實未經發覺前，主動向桃園縣政府警察局大溪分局偵查隊警員 洪凱 坦承犯行並接受裁判。
三、案經桃園縣政府警察局楊梅分局、龍潭分局移送臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、程序部分：本件被告己○○、乙○○所犯均係死刑、無期徒刑或最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人意見後，經本院合議庭依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項規定裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
二、上開犯罪事實，業據被告己○○、乙○○坦承不諱，且經被害人丑○○、丙○○、寅○○、戊○○、丁○○、子○○、壬○○、庚○○、癸○○、甲○○於警詢中指訴歷歷，並據證人 彭淑貞 於警詢中證述詳實，尚有相關贓物認領保管單、車籍資料查詢、車輛協尋（尋獲）電腦輸入單、警用電腦報案基本資料查詢報表、內政部警政署刑事警察局九十五年五月七日刑紋字第０九七００六六六二一號鑑驗書、查獲照片等件在卷可稽，被告己○○、乙○○之自白堪認與事實相符，本件事證明確，被告二人之犯行堪予認定。
三、核被告己○○、乙○○之所為，各係犯如附表所示之罪。被告二人間就附表編號三、四、六部分，有犯意聯絡、行為分擔（編號六部分，另與年籍、姓名不詳、綽號雅惠之成年女子有犯意聯絡、行為分擔），均為共同正犯。被告二人所犯如附表所示各罪，犯意各別，行為不同，應予分論併罰。被告二人有事實欄所載之犯罪科刑、執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表二件在卷可稽，被告二人受徒刑執行完畢後五年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應依刑法第四十七條第一項之規定，加重其刑。被告己○○於附表編號五所示之之犯罪事實未經發覺前，主動向職司犯罪偵查之警方自首，坦承犯行接受裁判，此經證人即桃園縣政府警察局大溪分局偵查隊警員洪凱於本院審理中證述明確，應依刑法第六十二條前段之規定，於依前開累犯規定加重後減輕之。公訴意旨雖認：附表編號一部分，被告己○○係持可供兇器使用之一字起子竊取丑○○所有之自用小客車，附表編號二部分，被告己○○係竊取ＬＱ－九二六三號自用小客車之車牌兩面，並漏未述及被告己○○作案時係持可供兇器使用之扳手一支為之，然查：附表編號一部分，被告己○○於警詢中已陳明其係事前趁機複製車主丑○○之鑰匙，而持以竊取該自用小客車等語，並有該複製鑰匙一支扣案可為佐證，而附表編號二部分，被告己○○既係由車號00－0000自用小客車上拆卸下車牌0面，自非徒手所得以完成，且被告己○○於本院固否認附表編號一部分有持兇器作案之情形，惟其對於附表編號二中公訴意旨漏未記載之攜帶兇器竊盜部分，則坦承其係持扳手一支以拆卸該車牌，足見被告己○○並非為求較輕刑度之寬典而故意否認附表編號一之攜帶兇器情節，是其此部分陳述均堪採信，公訴意旨認被告己○○附表編號一部分涉犯刑法第三百二十一條第一項第三款之攜帶兇器竊盜罪嫌，附表編號二部分涉犯刑法第三百二十條第一項之普通竊盜罪嫌，均有未洽，然基礎社會事實同一，本院均依法變更起訴法條；另附表編號二之被害人丙○○僅失竊ＬＱ－九二六三號車牌0面，此有桃園縣政府警察局車輛協尋電腦輸入單在卷可稽（見九十七年度偵字第三九二六號偵查卷第五十頁），而附表編號二查獲時，亦僅發現該車號之車牌0面，公訴意旨認被告己○○竊取該車號車牌0面部分，亦有未合，應屬誤載，附此敘明。爰審酌被告己○○、乙○○均前科累累、素行不良，均正值壯年，卻不思正當營生，貪圖不勞而獲，且犯案件數不少，對於社會治安影響非輕，惟念其等均坦承犯行，態度尚可等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各定其應執行之刑。扣案之鑰匙一把，為被告己○○所有、供其為附表編號一犯罪所用之物，應依刑法第三十八條第一項第二款之規定諭知沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第二百七十三條之一第一項，刑法第二十八條、第三百二十條第一項、第三百二十一條第一項第三款、第四款、第三百三十九條第二項、第四十七條第一項、第六十二條前段、第五十一條第五款、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，判決如主文。
中華民國97年8月8日
刑事第八庭法官袁雪華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官邱仲騏中華民國97年8月8日附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處
5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。中華民國刑法第321條第1項（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。中華民國刑法第339條第2項（普通詐欺罪）以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
附表：
┌─┬───┬────┬──────┬─────────┬──────┬─────┬──────┐│編│涉案│犯罪時│犯罪地點│犯罪手法及所得│所犯罪名│所處刑度│附註││號│被告│間││││││├─┼───┼────┼──────┼─────────┼──────┼─────┼──────┤│一│己○○│96.12.13│桃園縣楊梅鎮│以自行複製之鑰匙一│刑法第三百二│有期徒刑│扣案之複製鑰││││下午1時│新農街三七八│把，啟動丑○○所有│十條第一項之│柒月│匙壹支沒收││││許│巷七號地下停│之車號00－000│普通竊盜罪│││││││車場內│六號自用小貨車後駛│││││││││離現場，而竊取得手││││├─┼───┼────┼──────┼─────────┼──────┼─────┼──────┤│二│己○○│96.12.14│桃園縣楊梅鎮│以客觀上可供兇器使│刑法第三百二│有期徒刑│己○○將該車││││凌晨3時│瑞溪路五八號│用之扳手一支，自朱│十一條第一項│柒月│牌懸掛於編號││││許│後方空地停車│ 明俊 所有之ＬＱ－九│第三款攜帶兇││一之ＬＯ－二│││││場│二六三號自用小客車│器竊盜罪││二六六號自用││││││上拆卸該車號車牌0│││小貨車前以避││││││面而竊取得手│││免查緝│├─┼───┼────┼──────┼─────────┼──────┼─────┼──────┤│三│己○○│96.12.14│桃園縣楊梅鎮│己○○駕駛懸掛有Ｌ│共同犯刑法第│各處有期徒││││乙○○│凌晨5時│上四湖四九之│Ｑ－九二六三號車牌│三百二十條第│刑伍月│││││許│三號旁貨櫃屋│之ＬＯ－二二六六號│一項之普通竊│││││││附近│自用小貨車、乙○○│盜罪││││││││駕駛其父古河錦所有│││││││││之ＬＡ－四七七六號│││││││││自用小貨車，共同徒│││││││││手搬運寅○○所有之│││││││││工字鐵一支、鐵板二│││││││││片、大理石板三片至│││││││││前開車輛上而竊取得│││││││││手││││├─┼───┼────┼──────┼─────────┼──────┼─────┼──────┤│四│己○○│96.12.14│桃園縣楊梅鎮│己○○、乙○○各自│共同犯刑法第│各處有期徒│己○○、古國│││乙○○│凌晨6時│楊湖路一段│駕駛上開車輛，共同│三百二十條第│刑伍月│華未及駕車離││││40分│六七六巷十弄│徒手搬運戊○○所有│一項之普通竊││開現場，即為│││││一二四號前│之鐵管一批（重約一│盜罪││據報前往現場││││││百一十公斤）至前開│││之警方發現，││││││車輛上而竊取得手│││二人倉皇逃逸│││││││││，而將車輛及│││││││││贓物均留置現│││││││││場│├─┼───┼────┼──────┼─────────┼──────┼─────┼──────┤│五│己○○│96.2月初│桃園縣楊梅鎮│徒手竊取某鄭姓男子│刑法第三百二│有期徒刑│己○○於犯罪││││某日│瑞溪路二段五│放置於該處之鐵管八│十條第一項之│參月│未經發覺前，│││││十號後方空地│支得手，並運至桃園│普通竊盜罪││向桃園縣政府││││││縣平鎮市○○路二０│││警察局大溪分││││││五號國瑛實業有限公│││局辛○○○坦││││││司之資源回收場變賣│││承犯行並接受│││││││││裁判│├─┼───┼────┼──────┼─────────┼──────┼─────┼──────┤│六│己○○│97.2.25│桃園縣龍潭鄉│三人搭乘乙○○所駕│共同犯刑法第│有期徒刑│同日下午二時│││乙○○│凌晨4時│中興路九龍段│駛ＬＡ－四七七六號│三百二十一條│拾月│許己○○載運│││不詳年││三四０巷一五│自用小貨車前往現場│第一項第四款││該油箱行經桃│││籍姓名││四弄七號美麗│，共同徒手搬運 朱朝 │結夥三人竊盜││縣龍潭鄉五福│││綽號雅││新故鄉社區地│順（起訴書誤載為朱│罪││街二六八號前│││惠之成││下室停車場│順朝）所有之白鐵油│││，為警臨檢盤│││年女子│││箱一具上車而竊取得│││查查獲││││││手││││├─┼───┼────┼──────┼─────────┼──────┼─────┼──────┤│七│己○○│97.3.2│桃園縣○○鎮○○○道菁所有之車號│刑法第三百二│有期徒刑│││││上午8時│大成路五一號│ＢＩ－三三一八號自│十條第一項之│捌月││││││前│用小客車鑰匙插於門│普通竊盜罪││││││││上未取走，趁機以該│││││││││鑰匙啟動車輛，駛離│││││││││現場，而竊取得手││││├─┼───┼────┼──────┼─────────┼──────┼─────┼──────┤│八│己○○│97.3.6│桃園縣楊梅鎮│持客觀上可供兇器使│刑法第三百二│有期徒刑│己○○將Ｒ二││││上午6時│ 梅高路 一二０│用之扳手一支（與編│十一條第一項│捌月│－五八九三號│││││巷二弄四九號│號二所使用之扳手為│第三款攜帶兇││車牌懸掛於編│││││前│同一支），自壬○○│器竊盜罪││號七之ＢＩ－││││││所有之Ｒ二－五八九│││八八一三號自││││││三號自用小客車上拆│││用小客車上，││││││卸該車號車牌0面而│││避免查緝││││││竊取得手││││├─┼───┼────┼──────┼─────────┼──────┼─────┼──────┤│九│己○○│97.3.7│桃園縣楊梅鎮│持客觀上可供兇器使│刑法第三百二│有期徒刑│己○○將ＬＩ││││上午8時│梅高路梅岡巷│用之扳手一支（與編│十一條第一項│捌月│－三四九一號│││││十五弄十六號│號二所使用之扳手為│第三款攜帶兇││車牌懸掛於編│││││前│同一支），自庚○○│器竊盜罪││號七之ＢＩ－││││││所有之ＬＩ－三九四│││八八一三號自││││││一號自用小客車上拆│││用小客車上，││││││卸該車號車牌0面而│││該車原懸掛編││││││竊取得手│││號八之Ｒ二－│││││││││五八九三號車│││││││││牌則改掛於Ｌ│││││││││Ｉ－三四九一│││││││││號自用小客車│││││││││上│├─┼───┼────┼──────┼─────────┼──────┼─────┼──────┤│十│己○○│97.3.26│桃園縣楊梅鎮│持客觀上可供兇器使│刑法第三百二│有期徒刑│││││晚間6時│三民北路一六│用之螺絲起子一支，│十一條第一項│拾月││││││二巷一六二號│啟動 彭淳億 所有、陳│第三款攜帶兇│││││││前│清和所使用之車號0│器竊盜罪││││││││Ｓ－一一四０號自用│││││││││小客車後駛離現場，│││││││││而竊取得手（毀損部│││││││││分未據告訴）││││├─┼───┼────┼──────┼─────────┼──────┼─────┼──────┤│十│己○○│97.2.29│桃園縣楊梅鎮│己○○與友人 李振元 │刑法第三百三│有期徒刑│││一││晚間某時│陸橋南路某處│、 洪欣儀 在新竹縣竹│十九條第二項│參月│││││○○○鎮○○路麥當勞速│之詐欺得利罪││││││││食店前，搭乘甲○○│││││││││所駕駛之計程車至桃│││││││││園縣○○鎮○○○路│││││││││後，李振元、洪欣儀│││││││││先行下車，並交付一│││││││││千五百元供己○○支│││││││││付車資，己○○因恐│││││││││支付車資即無錢住宿│││││││││，竟意圖自己不法之│││││││││利益，向甲○○佯稱│││││││││要至他處訪友，致王│││││││││ 榮奎 陷於錯誤，而依│││││││││己○○之要求，載送│││││││││己○○前往同鎮新成│││││││││路一九七巷九弄三號│││││││││附近，待至該處後，│││││││││己○○再向甲○○佯│││││││││稱要下車找人，並趁│││││││││機逃逸，拒不支付車│││││││││資，因而詐得計程車│││││││││無償載送之不法利益│││││││││。││││└─┴───┴────┴──────┴─────────┴──────┴─────┴──────┘