裁判字號：臺灣臺中地方法院96年易字第2946號刑事判決
裁判日期：民國96年07月26日
裁判案由：傷害等
臺灣臺中地方法院刑事判決96年度易字第2946號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（九十五年度偵字第二七二○○號、九十六年度偵字第六八二一號），本院判決如下：
主文被告甲○○、乙○○均公訴不受理。
理由
一、公訴意旨以：乙○○與甲○○曾為保險公司之同事，雙方有姻親關係，因故素有不睦。甲○○因長期犯有躁鬱症，自民國（下同）95年10月2日16時48分許起，因故連續撥打乙○○手機數十通，乙○○乃於同日19時許，至甲○○位於臺中縣○○鄉○○路○段○○○號之商店兼住家探視，意欲詢問甲○○母親 廖陳玉燕 關於甲○○近況之情形（乙○○侵入住宅部分，另為不起訴處分）。嗣因甲○○恰好在商品區後端起居間，二人因相互不滿對方行徑而爆發口角，乙○○隨即走出甲○○住處進入其所有車牌號碼00-0000號自小客車準備離去。乃甲○○無法控制情緒，竟追出至上揭汽車停放地，並基於毀損他人物品之故意，以腳踹踢乙○○所有之上揭自小客車左前門，並折下車前雨刷，以雨刷猛力敲打該車前擋風玻璃，致使該汽車擋風玻璃因而破損龜裂不堪使用。乙○○見狀下車理論，甲○○另基於傷害人身體之犯意，以徒手及雨刷毆打乙○○身體數下，乙○○亦基於傷害人身體之故意，拉扯甲○○之手及頭髮等處，嗣經甲○○家人見狀將雙方拉開。乙○○因而受有頭皮輕微腫、右肩輕淤傷、右肘淤傷、右小臂淤傷、左手掌淤傷等傷害；甲○○因而受有四肢及頸部、肩部多處挫傷、擦傷之傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條，分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害、毀損，告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，公訴意旨認被告甲○○涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌、同法第三百五十四條之毀損器物罪嫌；被告乙○○涉犯同法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。上開二犯罪，分別依同法第二百八十七條前段、第三百五十七條之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人乙○○、甲○○二人均於第一審辯論終結前分別具狀撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可考，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年7月26日
刑事第八庭法官賴恭利以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官陳貴卿中華民國96年7月26日