臺灣嘉義地方法院102年度嘉交簡字第1086號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣嘉義地方法院102年嘉交簡字第1086號刑事判決
裁判日期:民國102年10月28日
裁判案由:公共危險
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決102年度嘉交簡字第1086號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告徐俊嘉上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(102年度速偵字第1115號),本院判決如下:
主文徐俊嘉吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告徐俊嘉所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告無構成累犯前科,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。其高職畢業之學識程度、離婚、患有肢障中度,有其身心障礙手冊足憑之家庭生活狀況。 佐以 被告於民國98年間因公共危險案件,經本院以98年度嘉交簡字第287號判決判處拘役59日,嗣經撤回上訴確定等情,有上開前案紀錄足憑。被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒駕並致大眾往來交通安全有極大危險,仍然再犯本案,足見其毫無警惕。審酌被告駕駛之動力交通工具為普通輕型機車,其呼氣酒精濃度為每公升0.92毫克,未發生交通事故之公共危險程度,被告於警詢及偵查程序均坦承犯行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。另刑法第185條之3規定於102年6月11日修正公布,並自同年0月00日生效。本案被告行為時即102年10月5日,新修正刑法第185條之3已生效,是本案應適用修正後刑法第185條之3規定,併此敘明。
三、被告於偵查中,同意檢察官具體求刑4月之刑度,並經記明筆錄(見偵卷第16頁),本院依刑事訴訟法第451條之1第1項規定,審酌上開刑度適當,爰依此為判決。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第451條之1第1項、第454條第2項、455條之1第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決如主文所示之刑。
五、依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定,不得上訴。中華民國102年10月28日
嘉義簡易庭法官傅曉瑄上列正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中華民國102年10月28日
書記官陳雲平附錄本判決論罪之法條:
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。