臺灣新北地方法院107年度簡字第3200號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院107年簡字第3200號刑事判決

裁判日期：民國107年05月17日

裁判案由：竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決107年度簡字第3200號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告王磊（原名王蕓蕾）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第1351號），本院判決如下：
主文王磊犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項應予更正、補充所述外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
㈠、犯罪事實欄一、第1行所載「王磊意圖為自己不法之所有」後應補充「基於竊盜之犯意」。
㈡、犯罪事實欄一、第1至2行所載「13時30分許」應更正並補充為「13時27分許起接續（見速偵字第1351號卷第29頁）」。
㈢、應適用法條補充「被告在上址店內，先後竊取上開物品之行為，乃係基於單一之竊盜犯意，於密切接近之時間及同地實施，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，而論以接續犯之一罪。」。
二、爰審酌被告不思以正途獲取所需，反任意竊取他人財物，顯見其欠缺尊重他人財產權之觀念，所為應予非難，兼衡其前有竊盜案件經法院論罪科刑之紀錄（參本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、素行不佳、犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值，以及被告犯後態度、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至被告本件犯罪所得如扣押物品目錄表上所載之物（見速偵字第1351號卷第14至15頁），均已實際合法發還告訴人 郭冠良 ，此有贓物認領保管單乙紙在卷可佐（見速偵字第1351號卷第20頁），依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官蔡景聖聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年5月17日
刑事第二十六庭法官陳伯厚上列正本證明與原本無異。
書記官黃心瑋中華民國107年5月17日附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第1351號被告王磊女42歲（民國00年0月00日生）
籍設新北市○○區○○路○○號5樓（新北市三峽戶政事務所）國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王磊意圖為自己不法之所有，於民國107年4月17日13時30分許，在新北市○○區○○路○○號地下1樓寶雅國際股份有限公司賣場內，徒手竊取郭冠良管領之調情原味伏特加2瓶、波蘭鷹皇六次蒸餾伏特加3瓶、絕對伏特加7瓶、芬蘭伏特加3瓶、馬汀美樂倫琴酒2瓶、柏克商人布魯克琴酒1瓶、紫丁香芬柔緞小蓋袖睡衣1件、性感丁字褲2件、DUREXKY潤滑劑1瓶及岡本OK極潤PH5.5超快感蘆薈潤滑液1瓶等物（價值計新臺幣2916元），得手後逃逸。
二、案經郭冠良訴由新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告王磊於本署偵查中之自白。
（二）告訴人郭冠良於警詢時之指訴。
（三）新北市政府警察局三峽分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份及上揭賣場監視器翻拍畫面及現場照片共12張在卷可參，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國107年4月27日
檢察官蔡景聖