臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度桃小字第1656號
原告 連芷萱
被告 彭致傑
上列當事人間請求履行和解內容事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，本件原告請求被告履行和解內容，而被告之住所地位於「臺北市士林區」，有被告之個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，是依前揭規定，本件應由被告住所地即臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 10 日
桃園簡易庭法官陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中 華 民 國 111 年 8 月 10 日
書記官王帆芝