橋頭簡易庭106年度橋小字第253號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度橋小字第253號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
被 告 林旻源 （已歿）
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定
駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，
民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。次按人之權利
能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力
，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項亦分別定有明文。
是原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟
上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3
款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題
（最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號
裁定意旨參照）。
二、經查，原告於民國106年3月27日對被告提起本件訴訟（見
起訴狀上載本院收狀章戳），然被告已於104年12月23日死
亡，有其個人基本資料查詢結果在卷可稽，揆諸前揭說明，
被告於原告起訴前已死亡，而無當事人能力，且屬無從命補
正之事項，原告對本件被告起訴即不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國106年4月28日
橋頭簡易庭法官周佑倫
以上正本與原本相符。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年4月28日
書記官何慧娟