臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年
度偵字第351號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆
拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實中「被告甲○○係騎乘車
牌號碼000-000號重型機車上路」外，其餘均引用檢察官聲
請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、按刑法第185條之3規定所謂「不能安全駕駛」，係抽象危險
犯，不以發生具體危險為必要；而就醫學文獻所知，酒精對
人體造成之影響，呼氣酒精濃度達每公升0.5毫克，將造成
反應較慢、感覺減低、影響駕駛等輕到中度之中毒症狀，有
行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5
日北總內字第26868號函及附件可稽。另依法務部88年5月
18日（88）法檢字第001669號函示說明二揭載：參考德國
、美國之認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克
（或血液濃度達百分之0.11）以上者，肇事率為一般正常人
之10倍，已達「不能安全駕駛」之標準。本件被告甲○○飲
酒後駕車未戴安全帽且車速過快，經警查獲測得酒精濃度達
每公升0.72毫克，且被告於測試過程，無法完成雙腳併攏、
兩手緊貼大腿，將一腳向前抬高離地15公分並停止不動30秒
，亦無法雙腳併攏、雙手向前平伸、閉眼，輪流使用左右手
的食指指尖觸摸鼻尖，及閉雙眼、30秒內朗誦阿拉伯數字10
01至1030，暨用筆在兩個同心圓之間之0.5公分環狀帶內畫
另1個圓，有前揭呼氣酒精濃度測定紙、生理平衡檢測表附
卷可參，顯見其當時已無法正常操控車輛而不能安全駕駛。
是核被告所為，係犯刑法第185條之3公共危險罪。爰審酌被
告 素行 ，本件犯行嚴重危害他人及自己生命安全，酒後騎乘
重型機車幸並未肇事，犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
刑法第41條第1項前段、第185條之3、刑法施行法第1條之1
第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國99年3月30日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官李智民
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄
附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請
求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日
期為準。
中華民國99年3月30日
書記官游士霈
附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五
萬元以下罰金。