臺灣高雄地方法院99年度重訴字第70號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年重訴字第70號刑事裁定

裁判日期：民國100年03月22日

裁判案由：殺人等

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度重訴字第70號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告陶小媚24歲民.選任辯護人陳惠美律師上列被告因殺人等案件，本院裁定如下：
主文陶小媚自民國壹百年參月參拾壹日起延長羈押貳月。
陶小媚限制居住停止羈押之聲請駁回。
理由
一、被告陶小媚因涉犯刑法第173條第1項、第3項放火燒燬現供人使用住宅未遂及同法第271條第1項殺人罪嫌，前經本院訊問後，認犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且有逃往之虞，非予羈押、顯難進行審判，而有羈押必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定，自民國99年12月31日起執行羈押在案。
二、茲本院羈押期間即將屆滿，而被告因涉犯放火燒燬現供人使用住宅未遂及殺人等重罪，衡以重罪常伴有逃往之高度可能性，依一般社會通念，實可認其有逃避法律裁判及執行之可能性，若准以具保或限制住居停止羈押，其逃亡之誘因亦隨之增加，為確保刑事審判、執行之考量，足認命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，本院綜合上情，認原羈押之原因仍然存在，非予以羈押，難以進行審判或執行，仍有繼續羈押之必要，應自100年3月31日起延長羈押2月。
三、至辯護人雖當庭聲請限制住居停止羈押，惟本院依據前述理由，認被告仍有繼續羈押之必要，是上開限制住居停止羈押之聲請，為無理由，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第108條第1項但書、第5項、第220條，裁定如主文。
中華民國100年3月22日
刑事第七庭法官陳箐
法官洪培睿法官簡佩珺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國100年3月22日
書記官李玉霜