裁判字號：臺灣臺南地方法院93年聲字第1009號民事裁定
裁判日期：民國93年08月18日
裁判案由：限期起訴
臺灣臺南地方法院民事裁定九十三年度聲第一○○九號
聲請人甲○○○相對人上愛健康事業股份有限公司法定代理人乙○○右當事人間九十三年度裁全字第二八六八號聲請假扣押事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴，本院裁定如左：
主文相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第五百二十九條第一項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人經第三人告知，始知因相對人主張聲請人積欠其九十萬元，為保全債權，而聲請假扣押聲請人之財產，並經法院以九十三年裁全字第二八六八號裁定准許後，相對人即依裁定內容提供擔保，並由本院執行在案。惟因聲請人並未積欠相對人任何金錢，不知相對人主張憑據為何？爰聲請命相對人提起訴訟，以資解決等情。
三、查聲請人上開主張，業經本院調取九十三年度裁全字第二八六八號假扣押卷宗（含九十三年度執全字第一三八一號執行卷）核閱屬實。又本院對聲請人之財產予以假扣押執行後，相對人迄未對聲請人提出民事訴訟請求或支付命令聲請乙節，亦經本院查明在案，有本院民事庭查詢單一紙附卷可參。從而，聲請人聲請限期命相對人起訴，核與前開規定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中華民國九十三年八月十八日
臺灣臺南地方法院民事第四庭~B法官許蕙蘭右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元。
中華民國九十三年八月十九日~B法院書記官鄭吉裕