臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
107年度板小字第3979號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 王又瑩
被 告 黃惠美
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國108年2月14日辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬壹仟肆佰貳拾肆元，及其中新臺幣壹
萬玖仟捌佰參拾貳元自民國一百零七年九月三日起至清償日止，
按年息百分之十五計算之利息，暨其逾期在六個月以內者，按上
開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十
計付違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告主張兩造成立現金卡契約，約定被告憑金融卡或轉帳方式動
用借款，利率依年息百分之15計算，逾期未還，應按日計算逾期
利息，並逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過
6個月部分，按上開利率百分之20計付違約金，詎被告截至民國
107年9月3日止，尚欠借款本金新臺幣（下同）19,832元，爰
起訴請求被告給付如主文所示本金、利息、違約金等事實，業據
原告提出約定書暨約定條款等件為證，被告雖以辯稱該項債務尚
有糾葛云云，然被告並未舉證以實其說。從而，原告本於上開消
費借貸契約關係，請求判決如主文所示之金額、利息及違約金，
為有理由，應予准許。
中華民國108年2月25日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國108年2月25日
書記官劉芷寧