臺灣士林地方法院刑事簡易判決 101年度士交簡字第316號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭孝鈺
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度撤緩偵字第36號），本院判決如下：
主文
鄭孝鈺服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處
拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據併所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載，並補充及更正：
（一）犯罪事實欄一、第4行所載車號「CQB-970」，應更正為
「CQB-976」；第5行第10字之後增加「行經新北市○○
區○○○路○○○巷口時」。
（二）本院審酌被告前無同類犯罪之前科，此次酒後駕車經警測
試之酒精濃度高達每公升1.09毫克，事後坦承犯行，經檢
察官給予緩起訴處分後，未於履行期間內支付緩起訴處分
所指定金額，致緩起訴處分遭檢察官依法撤銷確定，而聲
請簡易判決處刑等一切情狀，認量處如主文所示之刑為適
當。
（三）被告前曾於民國98年間，因妨害兵役案件，經本院判處有
期徒刑2月確定，業於99年6月17日易科罰金執行完畢，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表一件在卷可參，其於有期
徒刑執行完畢後五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，
構成累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
（四）查被告行為後，刑法第185條之3於民國100年11月30日修
正公布施行，並自同年12月2日起生效；新修正刑法第185
條之3規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之
物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有
期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。因而致人於死
者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以
上五年以下有期徒刑。」，而修正前刑法第185條之3規定
：「服用藥品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安
全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘
役或科或併科15萬元以下罰金。」，經比較新舊法結果，
修正後之刑法第185條之3規定並未有利於被告，自應依
刑法第2條第1項前段規定，適用修正前刑法第185條之3規
定處斷。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第2條第1項前段、第47條第1項、第41條第1項前段、修
正前刑法第185條之3，刑法施行法第1條之1第1項，判決如
主文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國101年5月7日
士林簡易庭法官蔡文育
以上正本證明與原本無異。
中華民國101年5月7日
書記官張毓絹
附錄本案論罪科刑法條全文
修正前刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。