臺灣高雄地方法院民事判決 九十年度雄簡字第三六六號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
右當事人間請求清償消費款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬零壹仟壹佰伍拾壹元，及其中自民國八十八年八月二日
起至清償日止，按日息萬分之五計算之利息，逾期未滿六個月者，按前開利息加計百
分之十之違約金，逾期超過六個月以上者，則按前開利息加計百分之二十之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣叁萬元供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、被告丙○○經合法通知未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第三百八十六條
規定各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國八十六年一月九日，向原告申請信用卡，約定被告憑信用
卡向特約商店消費，先由原告借支繳付帳款，被告各月之消費款項，則應按原告
寄送之信用卡