臺灣士林地方法院97年度聲字第1158號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年聲字第1158號刑事裁定

裁判日期：民國97年08月08日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定97年度聲字第1158號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收違禁物案件（97年度聲沒字第186號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級甲基安非他命圓形錠劑壹粒（驗餘淨重零點貳柒貳陸公克）、甲基安非他命白色透明結晶壹袋（驗餘淨重零點零捌參陸公克）均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第二級毒品安非他命之犯意，於民國96年12月23日，在臺北市○○區○○路○○○巷○號2樓之住處房間，以將安非他命至於玻璃球燒烤產生煙霧之方式，非法施用安非他命，嗣於96年12月24日晚上11時25分許，為警在臺北市○○區○○○路○○○號前查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命圓形錠劑1粒（驗餘淨重0.2726公克）、甲基安非他命白色透明結晶1袋（驗餘淨重0.0836公克）及吸食器玻璃球1個。其施用毒品犯行，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，由臺灣士林地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第559號為不起訴處分確定在案。惟扣案之圓形錠劑1粒及白色透明結晶1袋，經送驗後，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心97年1月4日航藥鑑字第0970075號毒品鑑定書1份在卷足憑，因係屬違禁物，爰依首開規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。又按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第2級毒品，依同條例第11條第2項規定，不得持有，故屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。
三、經查，前開扣案之圓形錠劑1粒（驗餘淨重0.2726公克）及白色透明結晶1袋（驗餘淨重0.0836公克）經送驗後，確為第二級毒品甲基安非他命，有交通部民用航空局航空醫務中心97年1月4日航藥鑑字第0970075號毒品鑑定書1紙在卷可稽，核與前揭規定並無不合，爰依上開規定裁定如主文所示。
中華民國97年8月8日
刑事第四庭法官劉秉鑫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官吳尚文中華民國97年8月8日