裁判字號：臺灣臺北地方法院93年重附民字第100號刑事判決
裁判日期：民國94年06月30日
裁判案由：因詐欺案附帶民訴
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○原名 陳涂美 被告甲○○上列被告因本院93年度易緝字第171號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：
（一）聲明：被告應給付原告新台幣8,360萬元及自民國83年9月13日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，並陳明願供擔保，請准宣告假執行。
（二）陳述：如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
乙、被告方面：本件被告並未以言詞或書狀提出任何聲明或陳述。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件本院93年度易緝字第171號被告甲○○被訴詐欺案件，業經本院刑事判決諭知無罪在案，揆諸前開規定，原告之訴自應予以駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，爰併駁回之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國94年6月30日
刑事第十三庭審判長法官朱瑞娟
法官陳慧萍法官鍾素鳳以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年6月30日
書記官陳鳳瀴