臺灣彰化地方法院99年度監宣字第173號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年監宣字第173號民事裁定

裁判日期：民國100年01月20日

裁判案由：監護宣告

臺灣彰化地方法院民事裁定99年度監宣字第173號聲請人 吳素秋 相對人 余愷翔 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告余愷翔（民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定吳素秋（民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定 余明權 （民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之母，相對人於民國98年8月19日因車禍導致創傷性腦損傷併認知機能障礙，不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告，並選定聲請人為監護人，指定相對人之父余明權為會同開具財產清冊之人等語。
二、經查：聲請人主張之事實，業據其提出中華民國身心殘障手冊、身分證等影本及診斷證明書、同意書等為據，經本院驗相對人之精神狀況，經點呼僅有轉頭反應，對於單位數、雙位數加法均能正確回答，惟現任總統為何人則答以 陳水扁 等情，並斟酌署立彰化醫院所為之鑑定意見，認相對人意識清楚，可作簡單溝通，記憶力不佳，僅餘部分對人的定向力，僅於少部分理解能力，迷你心智量表得分為7分，臨床失智評估量表得分為3分，評估個案為重度失智狀態，個案自98年8月19日頭部外傷後出現失智現象，經積極手術治療，復健治療及語言治療，目前仍處於重度失智狀態，無主動表達，理解及溝通能力非常有限，生活需他人照顧，經一年五個月的積極治療，個案出現緩慢的進步，但要在短期內恢復到生活能夠自理，認知能力得以獨立判斷的機會不高，基於受鑑定人有重度失智，不能管理處分自己的財產，短期內回復之可能性不高，不能為意思表示或受意思表示，且不能辨識其意思表示結果，其重度失智之程度，可為監護宣告等語，有該院成年監護鑑定書在卷可稽。故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
三、次查：聲請人為受監護宣告人之母，余明權為受監護宣告人之父，有戶籍謄本附卷可參；受監護宣告人之家屬均同意由聲請人、余明權分別擔任監護人、會同開具財產清冊之人一節，有同意書可稽，茲本院參酌前揭各節，認由聲請人任監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為監護人；並指定余明權為會同開具財產清冊之人。
四、爰裁定如主文。中華民國100年1月20日
家事法庭法官陳弘仁正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國100年1月20日
書記官張俞文