臺灣新北地方法院98年度交易字第175號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交易字第175號刑事判決

裁判日期：民國98年03月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度交易字第175號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第33893號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國97年11月12日下午6時34分許，在臺北縣樹林市○○路○段○○○○號前，駕駛車號00-0000號自小客車，由路邊停車格起駛欲迴轉往山佳鎮方向行駛之際，本應注意車輛起步前應顯示方向燈，注意前後左右有無車輛，並應讓行進中之車輛優先通行，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意及之，於路邊停車格起駛後即突然駛入車道，適有 陳志雄 騎乘車號000-00
0號普通重型機車，從後方同向車道行駛而來之際，雙方閃避不及，乃發生擦撞，造成陳志雄受有頭部創傷併前額裂傷
5公分等傷害。經警據報到場處理，並對甲○○、陳志雄實施酒測（公共危險部分另經檢察官為不起訴處分），始知上情。因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人即被害人陳志雄之妻乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，聲請意旨認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告業已達成和解，告訴人並具狀撤回告訴，有臺北縣樹林市調解委員會97年刑調字第1175號調解書、聲請撤回刑事告訴狀各1紙附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年3月30日
交通法庭審判長法官侯志融
法官陳正偉法官廖欣儀上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官楊雅芳中華民國98年3月30日