裁判字號：臺灣高雄地方法院89年自字第587號刑事判決
裁判日期：民國90年04月30日
裁判案由：瀆職
臺灣高雄地方法院刑事判決八十九年度自字第五八七號
自訴人甲○○被告 楊建安 （國防部最高軍事法院檢察署檢察長）右列被告因凟職案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨如附件自訴狀所載。
二、按現役軍人之犯罪，除犯軍法應受軍事裁判者外，仍應依本法規定追訴、處罰。雖為刑事訴訟法第一條第二項所明定。惟依國家安全法第八條第二項之規定，現役軍人犯罪，由軍法機關追訴審判。但所犯為陸海空軍刑法及其特別法以外之罪，而屬刑法第六十一條所列各罪者，不在此限。依特別法優於普通法之原則，國家安全法應優先於刑事訴訟法之適用，換言之，現役軍人除犯陸海空軍刑法及其特別法以外之罪，而屬刑法第六十一條所列各罪者，普通法院始有審判權，得依刑事訴訟法規定之程序對於現役軍人進行追訴、處罰。
三、法院對於被告無審判權者，得不經言詞辯論，諭知不受理判決，刑事訴訟法第三百零三條第六款、第三百零七條分別定有明文，而上開規定於自訴程序準用之，亦為刑事訴訟法第三百四十三條所明定。
四、本件自訴人自訴被告涉嫌凟職罪，其所指之被告為國防部最高軍事法院檢察署檢察長為現役軍人。自訴被告所涉罪嫌亦非屬刑法第六十一條件，揆諸前揭說明，本院對於被告並無審判權，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依國家安全法第八條第二項，刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零三條第六款，第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十年四月三十日
臺灣高雄地方法院刑事第七庭
法官蔡國卿右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官邱靜銘中華民國九十年四月三十日