裁判字號：臺灣桃園地方法院99年壢簡字第762號刑事判決
裁判日期：民國99年05月07日
裁判案由：電子遊戲場業管理條例
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度壢簡字第762號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第5413號），本院判決如下：
主文甲○○共同犯電子遊戲場業管理條例第二十二條之非法營業罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭博性電子遊戲機「小 瑪莉 」壹台（內含IC板壹片）、賭資新臺幣壹仟零捌拾元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告甲○○於偵查中固不否認於上揭時、地為警查獲上開電子遊戲機1台之事實，惟矢口否認涉有上揭違反電子遊戲場業管理條例及賭博犯行，辯稱：伊係將鐵皮屋再出租給附近的外勞居住，平常不會去鐵皮屋，伊係於警察臨檢當天通知伊到場，才知道被放置機台，伊也不知道是誰放的云云。惟查，（一）扣案之電子遊戲機1台係擺設於被告甲○○所承租之鐵皮屋之事實，業據被告甲○○於警詢中供述明確，並有臨檢紀錄表、扣押物品清單、電動玩具保管清單、桃園縣政府警察局楊梅分局扣押物品清單各1紙及照片2張附卷可稽。此外，復有上開電子遊戲機1台（含IC板1塊）及機台內賭資1,080元扣案足憑。（二）本件被告雖執前詞置辯，然被告前於警詢時即坦承該遊戲機係供不特定人把玩賭博乙節不諱，其等嗣後無端翻供，所供情詞是否可信，已為可疑；且經傳訊證人即上湖派出所警員 楊文凱 證稱：伊當天係接獲線報，在上開鐵皮屋內發現機台，鐵皮屋沒有門，是公眾可出入之場所，且臨檢時機台有插電，螢幕開啟，也有退幣口等語。復參以卷附照片所示，扣案電子遊戲機台係擺放在該鐵皮屋內，處於插電狀態，且機台內扣得現金1,080元，以及被告於偵查中自承該遊戲機於查獲時處於插電狀態等情，顯見該機台係放置於被告甲○○所承租之鐵皮屋內，由被告甲○○擔任現場負責人，提供予不特定人把玩賭博以營業乙節無訛。被告甲○○空言辯稱：伊不知道是誰擺放機台云云，顯係事後卸責之詞，難以採信。本件事證已經明確，被告罪行堪以認定。
三、核被告甲○○所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條未依該條例規定領有電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業之規定，而經營電子遊戲場業之行為，係犯同條例第22條之非法營業罪；另被告在公眾得出入之場所賭博財物之行為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。被告就前揭犯行，與真實姓名年籍不詳之友人間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。又按所謂業務，係指個人基於其社會地位繼續反覆所執行之事務（最高法院89年台上字第8075號判例意旨參照），是被告就其違反規定自民國99年2月1日起至同年2月6日下午5時許為警查獲時止，持續經營電子遊戲場業務，本即為繼續反覆執行其業務行為接續之動作，祇論以一電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪。再被告於上開期間先後與多位賭客賭博財物，係一賭博行為接續之數個動作，亦應僅論以一賭博罪。復被告以一行為而犯上開2罪名，為想像競合犯，應從一重依電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪處斷。爰審酌被告為圖謀小利，未依本條例領有電子遊戲場業營業級別證，即擅自擺放扣案之電子遊戲機以經營電子遊戲場業，復以該電子遊戲機與客人賭博財物，不惟助長社會追求僥倖風氣，亦危害社會善良風俗，所為誠屬不該，復犯後猶否認犯行，狡詞卸責，自應受相當程度之刑事非難，併考量被告犯罪之動機、目的、手段、所生損害且其所擺設之賭博性電子遊戲機僅1台，復查無重大獲利情事暨被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以示懲儆。末查，扣案之賭博性電子遊戲機「小瑪莉」1台（內含IC板1片），係當場賭博之器具，另機台內之現金新台幣1,080元，係賭檯之財物，均應依刑法第266條第2項之規定，不問屬於犯人與否，併予宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，電子遊戲場業管理條例第15條、第22條，刑法第11條前段、第28條、第266條第1項前段、第2項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國99年5月7日
刑事第二庭法官石蕙慈以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳亭竹中華民國99年5月7日附錄論罪科刑依據之法條：
電子遊戲場業管理條例第15條未依本條例規定領有電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。