臺灣臺中地方法院106年度交易字第1393號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年交易字第1393號刑事判決

裁判日期：民國106年11月23日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決106年度交易字第1393號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告王淵楠
黃啟州共同選任辯護人李基益律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第00000號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告王淵楠於民國105年12月27日上午8時43分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載被告黃啟州，行經臺中市○區○○○道0段0號前，欲讓被告黃啟州下車時，本應注意汽車駕駛人，不得在設有禁止臨時停車標誌、標線處所臨時停車及臨時停車時，應依車輛順行方向緊靠道路右側，右側前後輪胎外側距離緣石或路面邊緣不得逾60公分，被告黃啟州開啟車門時亦應注意後方行人、車輛之動向；而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，被告王淵楠在上址劃有紅線路段未緊靠路緣臨時停車，任由被告黃啟州貿然開啟車門。適 李素媛 徒步行經該處，因閃避不及，當場為該自用小客車之右後車門撞擊其後背，致受有第一節腰椎壓迫性骨折之傷害。案經李素媛告訴偵辦，因認被告王淵楠、黃啟州均涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人李素媛告訴被告王淵楠、黃啟州過失傷害案件，起訴書認被告2人均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人李素媛於辯論終結前具狀撤回其告訴，依照前揭說明，本件爰不經言詞辯論諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年11月23日
刑事第二庭法官鍾堯航以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林雅慧中華民國106年11月23日