臺灣新北地方法院105年度聲字第227號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年聲字第227號民事裁定

裁判日期：民國105年08月31日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣新北地方法院民事裁定105年度聲字第227號聲請人允升機電工業有限公司法定代理人 傅俊龍 上列聲請人與相對人 陳明堂 、 鍾曉賢 、盧 張秀香 、 張金福 、 周士傑 、 呂聯祥 間因本院104年度訴字第1485號請求回復原狀等事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又參諸上開條文之立法理由，可知為使訴訟資源合理有效運用，避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，故法院組織法第90條之1第1項前段乃明定上開聲請權人得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內為之。
二、本件聲請人聲請交付本院104年度訴字第1485號回復原狀等事件之法庭錄音光碟。查：聲請人前向本院以相對人陳明堂、鍾曉賢、 盧張秀香 、張金福、周士傑、呂聯祥為被告，提起回復原狀等之訴，經本院於民國104年10月13日言詞辯論期日審理中，聲請人當庭以言詞撤回本件訴訟，已告確定，業經本院依職權調閱本院104年度訴字第1485號案卷查明無訛。惟聲請人遲至105年8月22日始向本院聲請交付該案
104年10月13日15時50分言詞辯論期日之法庭錄音光碟，有聲請人之聲請交付光碟當庭紀錄表書狀上本院收狀戳章在卷可參，顯已逾6個月，揆諸上開規定，聲請人聲請交付前揭法庭錄音光碟，於法尚有未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國105年8月31日
民事第四庭法官張誌洋以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國105年8月31日
書記官洪嘉卿