臺灣苗栗地方法院96年度易字第573號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年易字第573號刑事判決

裁判日期：民國96年08月13日

裁判案由：傷害

臺灣苗栗地方法院刑事判決96年度易字第573號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○○30歲上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第1934號），本院苗栗簡易庭認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款，分別定有明文。
三、查本件被告甲○○○傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第277條第1項普通傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人乙○○○業已達成和解，告訴人亦已撤回對被告甲○○○之傷害告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀1份附卷可稽（見96年度易字第573號卷第18至第19頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依到事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國96年8月13日
刑事第二庭審判長法官楊清益
法官林靜雯法官顧正德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院臺中分院。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官廖鳳美中華民國96年8月14日