臺灣苗栗地方法院96年度易字第442號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年易字第442號刑事判決

裁判日期：民國96年08月13日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事判決96年度易字第442號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第2357號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文甲○○：
（事實1）犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月。扣案鐵鍬
1支、塑膠袋5個均沒收。（事實2）犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月。扣案鐵鍬
1支、塑膠袋5個均沒收。（事實3）犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月。扣案鐵鍬
1支、塑膠袋5個均沒收。應執行有期徒刑壹年，緩刑肆年，並向公庫支付新台幣參萬元。
扣案鐵鍬1支、塑膠袋5個均沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○基於意圖為自己不法所有之犯意，分別於附表所示時間，先後3次持客觀上足以危害人之生命、身體安全及可供兇器使用之鐵鍬1支及塑膠袋5個，在苗栗縣苑裡鎮水坡里苗121線高速鐵路橋下某處，竊取如附表所示之物，得手後，即將如附表所示一、二之贓物，載往苗栗縣苑裡鎮西勢里不知情 陳協成 所經營之「冠宏資源回收場」變賣，所得現金供其花用殆盡。嗣於民國96年5月8日6時55分許，員警至上開高速鐵路橋下處理洩水孔失竊案件，經警詢問位於現場之甲○○，甲○○乃坦承上開犯行，並扣得未及變賣，如附表第三部分所示之不鏽鋼洩水孔10個及塑膠袋5個，而查獲上情。
┌──┬─────────┬─────────────┐│編號│時間│所竊得之財物│├──┼─────────┼─────────────┤│一│96年4月25日上午7時│不鏽鋼洩水孔3個（事實1）│├──┼─────────┼─────────────┤│二│96年5月4日上午4時│不鏽鋼洩水孔5個（事實2）│││許││├──┼─────────┼─────────────┤│三│96年5月8日上午6時│不鏽鋼洩水孔10個（事實3）│││許││└──┴─────────┴─────────────┘
二、證據名稱：引用起訴書所示，並增列被告於審理中之自白。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項。
（二）刑法第38條第1項第2款、第51條第5款、第74條、第
321條第1項第3款。
四、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第1項製作。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官黃棋安到庭執行職務。
中華民國96年8月13日
刑事第二庭法官楊清益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院臺中分院。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官張文玲中華民國96年8月13日附記論罪之法條全文：
刑法第321條第1項第3款犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
三攜帶兇器而犯之者。