臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
110年度彰補字第567號
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 林嘉鴻
上列原告與被告 王琮智 間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達5日內，以訴狀表明被告甲○○之法定代理人乙○○、丙○○，及按應受送達之他造人數，提出訴狀繕本或影本；或來院補正起訴狀及繕本或影本所示被告甲○○之法定代理人乙○○、丙○○。逾期不補正，駁回起訴。
理由
民事訴訟法第47條規定「關於訴訟之法定代理及為訴訟所必要之允許，依民法及其他法令之規定」，第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第4款規定「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理」，第428條第1項規定「第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」，第436條之23規定「第428條至第431條、第432條第1項、第433條至第434條之1及第436條之規定，於小額程序準用之」；民法第1089條第1項規定「對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。父母之一方不能行使權利時，由他方行使之。父母不能共同負擔義務時，由有能力者負擔之」。
經查：被告為未成年人，法定代理人為乙○○、丙○○（戶籍地均為：彰化縣○○鎮○○巷0○0號），此有戶籍資料可稽。原告起訴狀未表明被告之法定代理人乙○○、丙○○，難認合法。
茲依民事訴訟法第249條第1項第4款規定，命原告補正如主文所示；逾期不補正，駁回起訴。
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
彰化簡易庭法 官廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
書記官彭品嘉