臺灣士林地方法院民事裁定 110年度湖救字第9號
聲 請 人
即 原 告 邱健銘
相 對 人
即 被 告 莊明智
林能正
上列當事人間請求訴訟救助事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望者，法院
應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1
項雖有明文，惟關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可
使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此
觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂無資
力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年度
台抗字第152號例決要旨參照）。
二、經查，本件聲請人與相對人等間請求損害賠償事件，聲請人
固主張其無資力繳納裁判費，並提出臺北市大同區公所中低
收入戶證明書為證（本院卷第11頁），惟本院依職權調取聲
請人稅務電子閘門財產所得調件明細表，查得聲請人於109
年度薪資所得為新臺幣（下同）13萬6,783元，且名下有房
屋1筆及土地2筆等資產，財產總額為新臺幣409萬1,280元，
前開不動產雖為聲請人與他人所公同共有，然尚非不能為收
益利用、變價或設定抵押等處分。是聲請人並非不得以其自
身經濟上之信用及既有財產籌措裁判費，難認其係無資力之
人。故聲請人聲請本件訴訟救助，與上開要件不符，應予駁
回。
三、爰裁定如主文。
中華民國110年6月30日
內湖簡易庭法官鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中華民國110年6月30日
書記官王盈淳