臺灣桃園地方法院89年度易字第2457號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院89年易字第2457號刑事判決

裁判日期：民國90年05月18日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決八十九年度易字第二四五七號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告丁○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第九二五四號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告丁○○於民國八十九年六月四日上午十一時三十分許，在桃園縣○○鄉○○○路三十三之一號中庭，因合建房屋之財務糾紛與乙○○○、丙○○發生口角，竟基於傷害之概括犯意，先持美工刀劃傷丙○○，致丙○○受有後頸部、左上臂及前臂各裂傷八公分、左第二至第五指伸肌腱斷裂等傷害，乙○○○上前攔阻，亦遭推倒在地，受有左上臂、右小腿及左食指及皮下血腫等傷害，甲○○見狀上前，亦遭丁○○持刀劃傷而受有左上下眼瞼及顏面割裂傷等傷害。因認被告涉犯刑法第二百七十七條第一項傷害之罪嫌。
三、本件被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴，認為被告丁○○涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人丙○○、甲○○、乙○○○三人於九十年五月具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀一紙附卷可查，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十年五月十八日
臺灣桃園地方法院刑事第四庭
審判長法官鄭景文
法官蔡榮澤法官游士珺
主文如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本），上訴於臺灣臺灣高等法院。
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官王曉雁中華民國九十年五月二十九日