新店簡易庭111年度店簡字第381號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度店簡字第381號
原告 王寶玉
訴訟代理人 張于憶 律師
複代理人 黃翎芳 律師
林盟仁 律師
被告 周玉春
上當事人間排除侵害等事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後宣示裁判前，如有必要得命再開辯論。民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件於民國113年7月16日言詞辯論終結，原訂113年8月26日宣判，惟原告具狀表示其已與被告達成和解而撤回本件訴訟，故有再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官許容慈
上列為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
書記官周怡伶