虎尾簡易庭113年度虎簡調字第205號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度虎簡調字第205號
聲請人 廖椿桐
上列聲請人與相對人 廖椿林 等人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
聲請人應於本裁定送達後十日內，補正關於起訴請求裁判分割雲林縣○○鎮○○段000地號土地部分當事人適格之欠缺，逾期即駁回該部分起訴。
理由
一、按原告之訴，有當事人不適格之情形者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第2項第1款定有明文。次按共有物之分割，於共有人全體有法律上之利害關係，須共有人全體始得為之，故請求分割共有物之訴，應以全體共有人為原告及被告，其當事人始為適格。
二、本件聲請人（即原告）於民國113年7月15日向本院起訴請求裁判分割雲林縣○○鎮○○段000地號土地（下稱系爭545土地），因分割共有物之訴訟標的對於上開土地共有人全體必須合一確定，而系爭545土地之登記共有人 郭面山 、 郭春尾 、 鍾任祥 於本件訴訟繫屬前即已死亡，聲請人於起訴狀內將其等列載為被告（即相對人），此部分訴訟並不合法，經本院命聲請人補正郭面山、郭春尾、鍾任祥之繼承系統表及其全體繼承人之戶籍謄本，聲請人屆期並未補正其等之繼承系統表，僅將起訴狀上其等姓名刪除而改列載 郭連皇 、郭輔勵、 鍾陳嬌 為被告（即相對人），惟郭連皇及郭輔勵雖為郭春尾之繼承人之一，但並非全部之繼承人，另鍾陳嬌已於86年1月18日死亡，故本件訴訟關於起訴請求裁判分割系爭545土地部分有當事人不適格之情形，其訴訟要件即有欠缺。茲再以本件裁定通知聲請人應於收受本裁定後10日內補正上開當事人適格之欠缺，倘聲請人逾期未補正，即依法駁回此部分之起訴。
三、爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第2項第1款規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
虎尾簡易庭法 官廖國勝
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
書記官廖千慧