臺灣橋頭地方法院小額民事判決 108年度橋小字第778號
原 告 公園第一樓社區管理委員會
法定代理人 洪淑梅
被 告 黃舜挺
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國108年6月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍仟元，及自民國一百零八年五月七日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張：被告為公園第一樓社區之住戶，於民國108年2
月5日開車進入大樓地下室時，撞壞車道鐵捲門軌道，致鐵
捲門無法正常關閉，社區門禁形同虛設，影響全體住戶安全
，故伊決議應予修復，而支出修復費用新台幣（下同）5,00
0元（連工帶料），是請求被告賠償修復費用5,000元等語
。並聲明：被告應給付原告5,000元，及自起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告就其主張之事實，業據其提出鐵捲門損壞照片、報價單
等資料為證，又被告對於原告主張之事實，已於相當時期受
合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀
對實質事項為爭執者，僅於調解程序進行中具狀表示不願調
解，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定，視同
自認，則原告之請求自屬有理由。
五、准予宣告假執行及訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第389
條第1項第3款、第78條。
中華民國108年6月28日
橋頭簡易庭法官盧怡秀
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（須按他造當事人之人數
附繕本）。
中華民國108年6月28日
書記官楊馥華