臺灣嘉義地方法院民事裁定 108年度嘉簡聲字第51號
聲 請 人 源川保全股份有限公司
法定代理人 鄭仁德
訴訟代理人 李錦雀
周家驄
相 對 人 劉東烜
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有
回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼
續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，
或對於第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院因必要
情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁
定，強制執行法第18條定有明文。是法院之強制執行程序，
原則上不停止執行，除債務人提起如強制執行法第18條第2
項所定事由，始例外由法院依聲請定相當擔保停止執行。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因支付命令事件，業經聲
請人提起確認債權不存在之訴，為恐執行程序查封之財產一
旦執行完畢，勢難回復原狀，故聲請准予裁定就臺灣高雄地
方法院108年度司執字第38259號強制執行事件（下稱系爭
執行事件），於鈞院108年度嘉簡字第383號確認債權不存
在判決確定前停止執行等語。
三、經查，相對人於系爭執行事件中係執高雄市前金區調解委員
會108年民調字第80號調解書（下稱系爭調解書）為執行名
義，業經本院職權調取系爭執行事件卷宗核閱無誤，然聲請
人未就系爭調解書提起宣告調解無效之訴或撤銷調解之訴，
而係提起確認臺灣高雄地方法院108年度司促字第2490號支
付命令所載之債權不存在訴訟，是聲請人聲請停止執行之事
由核與強制執行法第18條第2項所定得以停止執行之情形不
符。準此，聲請人聲請停止系爭強制執行事件之強制執行程
序，與法不符，無從准許。
四、爰裁定如主文。
中華民國108年6月28日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官盧伯璋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年6月28日
書記官葉昱琳