臺灣新北地方法院97年度聲字第1309號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第1309號刑事裁定

裁判日期：民國97年04月11日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第1309號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官具保人甲○○被告乙○○上列具保人因被告涉犯毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（97年度執聲沒字第262號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、本件聲請意旨略以：具保人甲○○因被告乙○○犯毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定保證金新臺幣1萬元，由具保人甲○○出具現金保證後，將被告釋放。茲因該被告乙○○逃匿，爰聲請將其繳納之上開保證金沒入等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，以法院裁定沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：被告乙○○經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官執行拘提無著，又具保人甲○○經通知復未遵期通知或帶同被告乙○○到案接受執行等情，有臺灣板橋地方法院檢察署送達證書4紙、臺灣板橋地方法院檢察署之拘提報告書2份、法務部戶役政連結作業系統查詢資料2紙及保證金收據影本1紙在卷可稽。又被告乙○○迄今仍逃匿中，尚未到案執行乙節，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表
1份附卷足憑，被告乙○○顯已逃匿，應無疑義。從而，揆諸前揭說明，聲請意旨並無不符，自應將具保人甲○○原繳納之上開保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國97年4月11日
刑事第十七庭法官鄭燕璘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年4月11日
書記官陳筱惠