裁判字號：臺灣臺中地方法院91年易字第1185號刑事判決
裁判日期：民國91年07月23日
裁判案由：違反著作權法
臺灣臺中地方法院刑事判決九十一年度易字第一一八五號
公訴人臺灣台中地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵緝字第二六○號），本院判決如左：
主文乙○○共同連續以明知為侵害著作權之物，而意圖營利而交付之方法，侵害他人之著作權，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
扣案之如附表所示之盜版影音光碟片（ＶＣＤ），共計壹佰捌拾伍片均沒收。
事實
一、如附表所示之電影，分別係美商迪士尼企業股份有限公司（以下簡稱迪士尼公司）及如附表所示之公司享有著作財產權之著作物。乙○○明知姓名、年籍均不詳綽號「阿姨」之成年女子所交付其販售之內灌錄上開電影之影音光碟片（ＶＣＤ），每片售價僅新臺幣（下同）一百元，遠低於市場上販售之正版影音光碟片（每片售價約六百元），顯係侵害上開著作財產權之盜版影音光碟片，竟與「阿姨」共同基於侵害他人之著作權之概括犯意聯絡，以每販得一千元，可抽取一百元之代價，受僱於「阿姨」，並自民國九十年六月下旬起，至同年九月十五日下午四時二十分許止，連續在臺中市各夜市，擺設攤位，以每片一百元之代價，將盜版影音光碟片販售交付予不特定之人多次。嗣於同年九月十五日下午四時二十分許，因與乙○○具有犯意聯絡、一同受僱於「阿姨」之甲○○（業經臺灣臺等法院臺中分院以九十一年度上易字第二六八號刑事判決判處有期徒刑三月確定），在臺中市○區○○路○○○號前騎樓，持有「阿姨」所交付渠販售之附表所示之盜版影音光碟片，共計一百八十五片（起訴書誤列未據告訴之片名：「龍吻」等十片影音光碟片），在尚未開始販售前，即為警當場查獲，並扣得「阿姨」所有供共同犯罪所用之如附表所示之盜版影音光碟片，共計一百八十五片後，始循線查知上情。
二、案經迪士尼公司及如附表所示之公司訴由內政部警政署保安警察第二總隊第三大隊報請臺灣臺中地方法院檢察官偵查起訴。
理由
一、訊據被告乙○○對於：曾於右揭時地，各以每販得一千元，可抽取一百元之代價，與案外人甲○○一同受僱於案外人「阿姨」，連續在臺中市各夜市販售盜版影音光碟片多次之事實，坦承不諱，核與告訴代理人 袁仁國 於警詢時之指訴及證人甲○○於本院審理時之結述相符，並有臨檢紀錄表、財團法人電影及錄影著作保護基金會鑑識報告各一紙在卷可稽，復有如附表所示之盜版影音光碟片，共計一百八十五片扣案可資佐證，是被告之自白應與事實相符。本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯著作權法第九十三條第三款以明知為侵害著作權之物，而意圖營利而交付之方法，侵害他人之著作權罪。公訴人漏未斟酌被告係以意圖營利而販賣上開盜版影音光碟片，而認被告所為係犯同條款以明知為侵害著作權之物，而意圖散布而持有之方法，侵害他人之著作權罪，尚有末洽，惟因基本事實同一，本院自應予以審理，並變更起訴法條。又被告與證人甲○○及案外人「阿姨」三人間，有犯意之聯絡及行為之分擔，為共同正犯。被告以一販售行為，同時侵害數人之著作權，為想像競合犯，應依刑法第五十五條規定，從情節較重之一罪處斷。被告所為多次犯行，時間緊接，觸犯構成要件相同之罪，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，應刑法第五十六條規定，論以一罪，並加重其刑。被告自九十年六月下旬起，至九十年九月十五日下午四時二十分許前，連續多次販售盜版影音光碟片之犯罪事實，固未據公訴人起訴，然因該部分犯罪事實，與公訴人起訴部分之犯罪事實，具有連續犯之裁判上一罪關係，為起訴效力所及，本院自應予以審理。爰審酌：被告甫滿十九歲，思慮欠週，犯罪動機係圖謀小利，僅受僱販售上開盜版影音光碟片，實際所獲利益尚非豐鉅，惟販賣數量非屬小量，侵害著作權財產人之利益頗鉅，且損及我國致力保護智慧財產權之國際名譽，迄今未能與告訴人達成民事和解，但犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。另扣案如附表所示之影音光碟片，共計一百八十五片，係共同正犯「阿姨」所有，且供與被告共同犯罪所用，業據被告供承在卷，應依刑法第三十八條第一項第二款規定，宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第三百條，著作權法第九十三條第三款，刑法第十一條前段、第二十八條、第五十六條、第五十五條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，判決如主文。
中華民國九十一年七月二十三日
臺灣臺中地方法院刑事第六庭
法官唐敏寶右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院臺中分院(須附繕本)。
中華民國九十一年七月二十三日
書記官附錄論罪科刑法條：
著作權法第八十七條第二款有下列情形之一者，除本法另有規定外，視為侵害著作權或製版權：
二、明知為侵害著作權或製版權之物而散布或意圖散步而陳列或持有或意圖營利而交付者。
著作權法第九十三條第三款有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科新台幣十萬元以下罰金。
三、以第八十七條各款方法之一侵害他人之著作權者。附表：
┌──┬───────┬────────────────┬────────┐│編號│中文片名│著作財產權人│數量（片）│├──┼───────┼────────────────┼────────┤│1│失落的帝國│美商迪士尼企業股份有限公司│六│├──┼───────┼────────────────┼────────┤│2│麻雀變公主│同右│二十│├──┼───────┼────────────────┼────────┤│3│珍珠港│同右│九│├──┼───────┼────────────────┼────────┤│4│天翻地覆│美商時代華納娛樂公司│十│├──┼───────┼────────────────┼────────┤│5│劍魚│同右│十六│├──┼───────┼────────────────┼────────┤│6│決戰猩球│美商廿世紀福斯影片股份有限公司│十│├──┼───────┼────────────────┼────────┤│7│侏儸紀公園3│美商美國環球影片股份有限公司│十│├──┼───────┼────────────────┼────────┤│8│美國派2│同右│四│├──┼───────┼────────────────┼────────┤│9│神鬼傳奇2│同右│二│├──┼───────┼────────────────┼────────┤│10│玩命關頭│同右│二│├──┼───────┼────────────────┼────────┤│11│美國甜心│美商哥倫比亞影片股份有限公司│十四│├──┼───────┼────────────────┼────────┤│12│太空戰士│同右│二十│├──┼───────┼────────────────┼────────┤│13│進化特區│同右│六│├──┼───────┼────────────────┼────────┤│14│獸性大發│同右│二│├──┼───────┼────────────────┼────────┤│15│尖峰時刻2│美商新線製作股份有限公司│十八│├──┼───────┼────────────────┼────────┤│16│小偷遇到賊│美商米高梅電影股份有限公司│八│├──┼───────┼────────────────┼────────┤│17│枕邊陷阱│同右│八│├──┼───────┼────────────────┼────────┤│18│古墓奇兵│美商派拉蒙影片股份有限公司│十二│├──┼───────┼────────────────┼────────┤│19│鬼計神偷│同右│八│├──┴───────┴────────────────┴────────┤│共計一百八十五片│└────────────────────────────────────┘