臺灣臺北地方法院100年度簡字第1124號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年簡字第1124號刑事判決

裁判日期：民國100年03月30日

裁判案由：賭博

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決100年度簡字第1124號聲請人台灣台北地方法院檢察署檢察官被告夏德明
莊金標上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第5103號），本院判決如下：
主文夏德明、莊金標在公共場所賭博財物，各科罰金新台幣壹仟壹佰元，如易服勞役，均以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌壹副、賭金新台幣參拾元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告夏德明、莊金標所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博財物罪。爰審酌被告2人坦承犯行，賭博金額僅有新台幣（下同）30元，犯罪情節輕微等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
至扣案之撲克牌1副，係當場賭博之器具，賭金30元係在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，依刑法第266條第2項之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附理由及繕本）。
中華民國100年3月30日
刑事第七庭法官林欣苑上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官莊怡仙中華民國100年4月1日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。