臺灣新北地方法院114年度補字第1264號民事裁定

臺灣新北地方法院民事裁定

114年度補字第1264號

原告 巴青雲

上列原告與被告 吳米茹 間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

　　主　文

原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正下列事項，逾期未補正及補繳，即駁回其訴：

一、補正經原告具狀簽名或蓋章之起訴狀。

二、補正被告之住居所，並提出被告之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。

三、補繳第一審裁判費新臺幣陸萬零參佰伍拾壹元。　

　　理　由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第117條前段、第121條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。次按原告起訴時未據繳納裁判費，按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第2項規定甚明，是以核定訴訟標的價額時應併算請求起訴前一日之利息部分。

二、經查，本件原告僅於起訴狀表明被告為吳米茹，惟未載明被告之住居所或送達地址，又民事起訴狀之具狀人欄，並無原告本人或其代理人之簽名或蓋章，足見原告起訴狀就上開部分有未依民事訴訟法第116條第1項第1款、第117條前段規定記載不合法定程式之處，應命原告補正之。另原告訴之聲明：被告應給付原告新臺幣(下同)380萬元，及自民國108年1月10日起至清償日止，按年利率5%計算利息。依上開規定，核算至起訴前一日即114年6月17日止之訴訟標的價額為502萬2,767元（計算式詳如附表所示），應徵第一審裁判費6萬351元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內予以補正暨補繳，逾期不為，即駁回其訴，特此裁定。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　7　　日

　　　　　　　　　民事第七庭　　審判長法　官陳映如

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　傅紫玲

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官劉婉甄

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　7　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊佩宣

附表：