裁判字號：臺灣高等法院臺中分院89年上易字第559號刑事判決
裁判日期：民國89年01月13日
裁判案由：違反動產擔保交易法
臺灣高等法院臺中分院刑事判決民國八十九年度上易字第五五九號
上訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○右上訴人因被告違反動產擔保交易法案件，不服臺灣臺中地方法院八十八年度易字第三四九○號，中華民國八十九年一月十三日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署八十八年度偵字第二○九一○號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決被告無罪並無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之證據及理由（如附件）。
二、檢察官上訴意旨仍執前詞，指摘原判決不當，然查告訴人雖多次訪談，被告人、車均不在現場，且經告訴人告訴後，偵查中傳訊被告亦不到庭，固屬真實。然告訴人多次訪談時，如被告有事外出，當然人車會不在現場，而偵查中被告不到庭，亦不能遽予推定被告已經將機車遷移他處，是檢察官上訴非有理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國八十九年三月三十一日
臺灣高等法院臺中分院刑事第十庭
審判長法官羅禮政
法官陳欣安法官曾謀貴右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官粘銘環中華民國八十九年四月五日
Ｏ